我就不明白？三十九为什么不对？
题目有两个条件：1元钱->一瓶汽水，两个空瓶->一瓶汽水
大家要充分理解这个问题：一元钱可以买一瓶汽水，并不意味着一瓶汽水就可以换一块钱，或者0.5元钱可以换半瓶汽水（瓶+水）或一瓶汽水（水）！更不意味着你拿着一个空瓶子就可以喝到汽水！！！

一、从数学上讲：
为什么我要用“->”来表示，并不用“＝”表示呢？因为这里并不等价！
这里可以喝到的汽水数量Y与钱X之间的函数关系可以表示为：Y=2X-1（X属于N）  
明白了没有？在X趋于无穷大的时候，Y~2X，但Y＝2X永远不成立。

二、从生活上讲：
的确，你喝了2X-1瓶汽水后，还会剩下一个空瓶子，你跟老板关系好的话，可以换一瓶汽水喝；或者你问老板借个瓶子，换瓶汽水喝，再还一个空瓶子给老板。这样你就喝到2X瓶汽水了。
但是这只在老板愿意这样做的情况下才可行，题目没有给这样的条件，这就意味着这不可行，所以你也只能喝到2X-1瓶水！
这就想商家送现金券一样，他为什么不之间打折而是送现金券？为什么现金券的得到和使用还要有条件？奸商呗！（跑题了）
这种用“借”的方法解决问题的，大都不是数学问题，而是脑筋急转弯，比如常见的分财产的问题。

三、换一个角度：
如果题目这样出：你没有钱，只有一个空瓶子，你能喝到几瓶汽水？
答案是：1.0； 2.半瓶汽水；3.半瓶到一瓶之间； 4.一瓶汽水
大家如何解答？
问老板借一个瓶再还他，答案4；碰到一个人也只有一个瓶，答案2；碰到N个拿一个瓶的，答案3。
没有任何可利用的条件：答案1。

所以，我认为38题并没有错。
认为有错的，都是对数学不是理解的很深，我指真正的数学，而不是半吊子数学。
（PS：上面的分析在前面回复过别人，看不过这么多人在争吵，所以在作为主题发的，版主不要扣分啊）

心是狼的

1、“一元钱可以买一瓶汽水，并不意味着一瓶汽水就可以换一块钱”，楼主，你这句话的意思就是“我吃了饭，并不意味着饭就被我吃了”，你不觉得很矛盾么？一元钱买一瓶汽水就说明一瓶汽水的价值就是一元钱，在汽水没有贬值的情况下，一瓶汽水就可以换一块钱，只是有没有谁来换的问题，也就是说，只要汽水还在，那么它就值一元钱！所以这仅仅是个市场问题，而不是数学问题！你把市场买卖问题和数学问题混淆了！

2、“在X趋于无穷大的时候......”， 你以为你的XY理论就是真正的数学么，这道题是个趋势问题么？别告诉我你高明到了用动态的方法来分析！高深的理论，并不一定适合简单问题。

3、“题目没有给这样的条件，这就意味着这不可行......”，那只是你的主观臆断而已，既然没给出条件，凭什么就意味着不行？就好象你走在大街上，商店没请你进去，是不是就意味着商店不让你进去呢？

38期本身答案就有争议，而问题本身模棱两可，更何况斑竹已经说了38期以前的不用再考虑了，你又何必出此帖呢？

虽然事情已经过去了，但我坚持是40瓶的答案，所以会在这里提出异议，进行探讨，别无他意，不要往心里去。

到此为止。

[ 本帖最后由 心是狼的 于 2008-2-1 16:16 编辑 ]

cxdsfw

楼主真是够武断的,意见不一样的就说别人是半吊子数学.
请问您凭什么这麽说?您是国际权威数学家?
这道题目答案无所谓,但是请你别这么狂妄自大