成为sis大家庭的一员已经有不少时日了，也拜读了许多兄弟在论坛里的妙语连珠、真知灼见，深感佩服。
    小弟平时也爱好思考，最近却被这样的一个问题所困扰，请各路情场或色场高手给予明辨。
    性，是人的动物性的具体体现，是人与动物相同的一种；而爱是人的非动物性的具体体现，也是人区别于动物的一种能力。人比动物高等，按照这个自然层次关系，那么爱是比性更高等的一种能力。可是就人类个体本身而言，却出现了先有爱而后有性的发展顺序，甚至有人认为性是爱的最高形式和最终结果，这与自然进化法则无疑是逆反的，那么这两者到底是种什么关系呢？期待有朋友给予回应。
    ps:之所以会想到这个，是因为婚姻生活中出现了一些问题，我最爱的那个女人没有成为我的老婆，所以在过夫妻生活的时候总是觉得有点力不从心，完全达不到与她在一起那么有欲望，所以追根溯源，感觉爱才是性的出发点，而爱发展到最终也只有性这一种体现形式，而无法用其他方式表达。昨晚又看到一部电视剧的一幕，一个男人在病房里看望他的情人，他老婆在门外听到了这个情人说有了他们的孩子，结果如同五雷轰顶，我就在想，要是那个男的戴了TT，岂不是就不会有这么一出了？再或者他们不要做爱，不是更不会出现这种情况？再转念一想，如果不做爱是不是他们就不能被称为情人关系？或者说他们之间就没有爱情呢？这又出现了一个新问题，没有性是否就没有爱？总之，现在脑子里很晕。

[ 本帖最后由 mouse1983 于 2009-6-8 14:57 编辑 ]

yuanjing

首先告诉你，这种问题是没有答案的。
可以肯定一点，爱是一种心理。和性可以有关系，也可以没有关系。更多时候，爱是由于夸大了对方的优点而形成的（当然，这个优点只是自己主观认为的，并不是绝对的）
有些女人喜欢某个男人，却不愿意与之发生关系（是发自内心的不愿意），她只欣赏她所喜欢的层面，并不一定包括性。
男人也是如此。存在这样的情况：某个男人疯狂地爱着某个女人，最终却没能走到一起，也不曾发生过关系。但在他的心底，这个女人的确是他一生的最爱。
所以物种的进化解释不了人类复杂的情感，就像一个男人变性前爱女人，而变性后可能就会爱男人。

真正的爱情是性跟爱，没有性就没有了爱，有了性就有了爱

你这问题就等同于世界上是先有鸡还是先有蛋，你能说清楚吗？你能证明你说的是正确的吗？
其实这种困惑也很正常，因为人是有感情的，会有理性的思考与情感，因此被叫做高级动物，
那么既然动物，就必然有和动物一样的天性，既然被叫做了高级，那些所谓的情感就被称之为爱。
这就是性与爱之间的关系，不过现在有着比较流行的说法“男人因性而产生爱，女人因爱而才生性”。呵呵，至于是否正确，答案未知。。。

timlen

推荐你看本书名叫爱情的意义?好象是这书名,它里面说爱情其实就是性爱与感情.不同的是性爱是因为做为人类一种高级动物所拥有的本能,感情是包括喜怒哀乐啊正因为如此人们是不可能对着一对交配中的猪说你看它们是不是拥有一段很美好的爱情?

男女之间特有的爱称之为“性爱”。“性爱”是人类学里的术语，“爱情”是生活中的日常用语。性是产生性爱的基础，性爱的本质是排他的，又是容易转移的，尤其是男性。男女之间的性爱，有长有短，但终究会趋于冷淡。此时，如果男女之间的感情不演变成亲情，或没有被对子女的亲情、抚养子女的责任、家庭财产或社会其它原因所制约，家庭很可能就解体了。反之，家庭就会维系下去。性爱和性交等性行为是两码事，有性爱了，产生性交就是很自然的事情，尤其是在现代社会，科学手段已经使你不用为避孕担忧，在一定程度上不用为社会舆论所担忧。有性爱了，也可能不能性交。另外，有许多性爱是单方面的，所谓单相思，就更可能没有性交了。没有性交的性爱可能会更持久，单相思就更可能持久。总之，在排除任何其它因素的情况下，性爱导致性交，但性交不一定产生性爱。性爱和婚姻又是不同层面上的事情，性爱可能导致婚姻，也可能无法达成婚姻。大家最容易犯的错误是：总是用“性”和“爱”去比较分析，其实，准确地去思辨时，应该是用“性交”和“性爱”去比较和分析。我写的比较乱，但大家在思辨时一定要概念清楚，思路清晰，分清事物的不同范畴和层面。

[ 本帖最后由 huasheng 于 2009-6-9 23:43 编辑 ]