"我没有敌人，也没有仇恨。所有监控过我，捉捕过我、审讯过我的警察，起诉过我的检察官，判决过我的法官，都不是我的敌人。虽然我无法接受你们的监控、逮捕、起诉和判决，但我尊重你的职业与人格"——刘晓波

他们说得都对，诺贝尔奖的确没有什么了不起。凭什么要让一帮北欧人来替全世界决定谁是全世界的学术英雄谁又是对和平最有贡献的人呢？这实在没什么道理。他们说得对，任何奖项都是有立场甚至有偏见的。所以沙特（Jean-Paul Sartre）当年拒领诺贝尔文学奖的其中一个理由便是："诺贝尔奖本身并不是西方集团的一项文学奖，但它事实上却成了这样的文学奖"（顺带一提，沙特也曾声明不愿接受苏联主导的"列宁奖"）。所以我并不想争论刘晓波先生到底值不值得拿诺贝尔和平奖，他这个奖拿得有没有意义；也不在乎这到底是不是像外交部发言人所说的，乃是"对诺贝尔和平奖的亵渎"。

其实，假如我生活在大陆的话，我恐怕根本就没有资格去争论和在乎，因为我很可能不知道谁是刘晓波，他说了些什么，又做过什么样的事。于是我好奇，假如刘先生真的是"西方反华势力"的代言人，你为什么不让我看看他的言论？也许看过之后，我会更加同意你的判断。假如刘先生违反了中国法律，是个罪犯，你能不能公布一下他的罪证，让他的恶行大白于天下？如果他真的有错，昭昭明甚，那为什么审讯他的时候要搞得那么神秘，不叫公众得闻整个过程呢？

为何不可告人？不敢明言？

他们常常用"不可告人"四个字去形容别人的"险恶用心"。但是不知道为什么，我总是感到最有事情"不可告人"的反而是最喜欢使用这四个字的他们。可不是吗？刘先生得奖，他们不敢公布，甚至连"诺贝尔"的名字也一并封杀。记者要去访问刘先生的夫人刘霞，他们就干脆把她软禁起来，并且连夜在她家附近设起路障，告诉大家该处正在施工。更妙的是，当记者在招待会上问起这种种情形，他们的发言人居然回答不知道有这等事。大家说说看，这里头究竟是谁有"不可告人"的秘密呢？

又有些时候，他们会找人辗转带话给他们不喜欢的人，他们说"要是你不乖乖的，我可以叫你失去一切"。听到这种霸气十足的话，我不觉得害怕，只是感到一阵难过。因为这是我的国家，世界上第二大经济体，一个崛起中的新强权，接连办过奥运与世博，而且在许多方面都展现出与国际同步的开放面孔。但为什么他们不同意一个人的言行，既不是公开和他讨论，也不是私下找他争辩；而是跑去恐吓他，以他的生活与生计来做要胁呢？为什么不能光明正大地与人辨明是非，却要用一种很鬼祟很不得体很不符合大国气度的方式去叫人"听话"呢（而且连要人在哪些事情上听话都不敢明言）？

我知道有些保守派批评刘晓波先生是为虎作伥，成了"西方反华势力"的马前卒，我还知道有些思想前卫的学人懂得使用更新潮的理论与人名（比如Alain Badiou）去耻笑刘先生和"西方势力"那落后陈旧的民主观念。但这都不要紧，因为这都是可以探讨的话题；我在乎的只是一件更简单更基础的问题，那就是大家能不能把话全都摊开来说了。说实在的，比起关押他的当局，刘晓波先生起码是一个光明磊落的人。他的一切言论都是公开的，他毫无顾忌地坦示了自己的想法（哪怕这些想法对他的人身安全很不利）。要是大家没看过没听过，那也不是他的责任，而是指控他有"不可告人之目的"的力量的责任，因为他们使得这些言论成了"不可告人"的秘密。

刘晓波先生不是圣人。六四之后，他在狱中写下了毫无必要的悔过书；更曾为人利用，在电视上说过一番有替当局涂脂抹粉之嫌的话。但是他常抱悔罪之心，从不掩过，反而屡屡告白，深深责己。每次念及当日亡魂，他都会黯然神伤。要知道错是每个人都会犯的，难就难在事后的态度。经过时间的洗刷，读刘先生近些年的文章，你几乎很难相信他就是当年那个持剑上马、锐气十足的年轻人。尤其是那篇掷地有声的审讯自白《我没有敌人》，这里头的宽容与慈悲可是风浪过后的结果？

"我没有敌人，也没有仇恨"

"我没有敌人，也没有仇恨。所有监控过我，捉捕过我、审讯过我的警察，起诉过我的检察官，判决过我的法官，都不是我的敌人。虽然我无法接受你们的监控、逮捕、起诉和判决，但我尊重你的职业与人格"。这段话让我想起了昂山素姬，她不仅对监管她的军警微笑合十，还呼吁伙伴要尊重那些敌对的军人。我也想起了曼德拉，当年他在罗本岛坐牢的时候曾经遭遇过一个对待囚犯极其凶恶的指挥官。可就是因为这名军官在调职之前说了一句稍为温和的话，曼德拉便立刻省悟："这些人并非没有人性，他们的非人性是被强加在他们身上的。他们举止有如禽兽，是因为那样的行为受到奖励，他们以为这样可以帮助他们升官晋职。那一天让我体认到，巴登霍斯特（极其凶恶的指挥官）并非外表看来的那个人，而是一个比他所作所为更好的人"。尽管我不愿谈论诺贝尔和平奖，可是至少在这一点上，我看到了评审委员会前后的一致。

===============================================和平的分割線===============================================
我們的眼睛雖見不到牆外花朵盛放的燦爛，我們的耳朵雖聽不到牆外花朵盛開的聲音，但是我們的鼻子可以嗅到牆外飄進來的陣陣花香，那份沁人心脾的芳香較之墻內蕭殺冰冷的無味，豈止美好百倍？

bughhh

刘晓波也是个理想主义者，幻想永远是那么美好。但是现实总不能遂人愿，无论内部因素还是外部干扰。好像我们从来不欣赏这样的空想者，反而更偏向于邓小平那样的实干家。其实刘说的每一句话的本意都是好的，但现实摆在这里。不是有那么句话吗：民主那么好，你们为啥不要？我们都想要民主，但是代价实在是让人承受不起

3413377

其中有些话，在理。
当局不肯把一些东西摆开来说，这是在中国自古已然，但是却愿意在背后来以生机来要挟，这更是自古已开一贯的做法，以此而言，新中国不但不新而且还真就旧到了骨子里去啊。

sunatxa

中国人向来不喜欢把事情摆在桌面上谈清楚，大家都要面子，都不愿直接PK,所有的一切都在私底下先解决好然后在场面的宣布出来，就像我们的xx会议一样，永远都是胜利的，团结的。整天宣传我们的社会是和谐的，但实际是什么情况大家都明白

feishefei

人性自古险恶，党国一向劝人向善，以便肆意蹂躏人们的善意。