SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [交流] 国外讨论, 裸体(艺术)照片与AV的界定 [11P] [打印本页]

作者: rc6ceomscarrera 时间: 2021-12-19 21:04 标题: 国外讨论, 裸体(艺术)照片与AV的界定 [11P]

分享一个国外的小讨论

翻译:
裸体照片是否仅仅因为模特在坐着/躺着的姿势下张开双腿摆姿势而没有暗示性活动而成为色情照片，或者这仍然只是裸体？

各位觉得裸体(艺术)照片与AV该如何区分呢
还是觉得裸体(艺术)照片AV没有本质上的区别?

下面撷取不错的回答

1.
“色情”这个词没有固定的定义。 “色情”和“非色情”之间没有界限，因为“色情”和“美丽”一样，是一种意见陈述。

你的问题就像问“风景是否仅仅因为有蓝天就变得美丽？” 没有一个元素可以使风景变得美丽，因为“美丽”是一种主观意见。没有任何因素会使照片色情，因为“色情”是一种主观意见。

2.
从摄影师的角度来看，这实际上是一个很好的问题。

在我看来，当模特以一种没有煽动性的方式摆姿势时，它被认为是艺术而不是色情。这些类型的照片通常是黑白或灰度的。艺术照片不表达露骨的性活动，但可以是刺激和色情的。当模特触摸她的阴道、模拟手淫或以她的阴道成为照片焦点的方式张开双腿时，它就会变得色情。

下面几张为裸体拍摄作品, 看看是否为色情

我就以发问的界定方式把它们分类为未张开双腿与张开双腿

未张开双腿

张开双腿

下图为两种直接左(未张)右(张开)对比

下图为两种直接上(未张)下(张开)对比

作者: starneo 时间: 2021-12-31 16:18

个人觉得，如果摄影师在拍摄这幅照片时是为了表现模特的身体的美感，那他肯定会更多的考虑照片的背景，光照，模特的姿势和造型等等，而不单单是模特以比较普通的造型姿势出现在镜头之前，最后得到的成品跟其他人拍摄的没有太大区别。
而且我觉得艺术照并不是为了跳动观者的情欲，因为模特的动作也不会太注重于突出一些有挑逗性的行为，而且以自然放松的样子来表现画面的美感。总而言之，就是艺术照看了之后应该是觉得这个画面好美，而不是这个画面好劲爆。当然，以上也仅仅是我个人浅显理解了。

作者: lw2021p4 时间: 2022-1-10 06:02

其实主要是看照片来源，色情厂商的照片就是色情的，如果是出自某摄影大师之手，色情也会被当成艺术来看待的。

作者: addoi1es 时间: 2022-1-10 13:15

是色情还是艺术关键要看摄影师要传达给观众的内容是什么？
有些照片即使女模特全身赤裸直接面对镜头露三点，但是姿态神色没有明显存在挑逗性欲的做派，即视作为艺术；
但是你找个女模特真空穿着男士衬衣，胸前用乳房挤压一根黄瓜，张开嘴作亲吻或者舔舐状……
即使模特没有露点，但这明显属于实打实的色情照

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://162.252.9.11/bbs/)