SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 同学告诉我一件稀奇事：他老婆竟然要告他“婚内强奸” [打印本页]

作者: liaozhigao 时间: 2010-1-30 07:56 标题: 同学告诉我一件稀奇事：他老婆竟然要告他“婚内强奸”

昨晚来了一个小学同学，他来向我求助，正在闹离婚的老婆竟然要告他“婚内强奸”，问我有没有法律依据。
这对小夫妻本来还算恩爱，因家庭琐事闹了点矛盾，老婆在家人的支持下要起诉离婚，分床5个多月。元旦期间，这小子喝了点酒，回家后，借着酒兴，不顾女方的反对，强行那个了，呵呵。
事后，女方为了报复，竟然告他“婚内强奸”，而且有重要证据——1条被撕破的有原味的沾着某种液体的内裤。
我帮他咨询了律师，明确告诉他，“婚内强奸”目前是有争议的，事情发生在婚姻关系存续期间，虽然有“强迫”行为，但一般不构成强奸罪。

作者: 西山放牛娃 时间: 2010-1-30 08:05

哈哈，咱国内不兴玩这个的！
估计你那朋友的老婆看书看傻了，不过还是劝你朋友悠着点，万一把老婆惹急了，去找妇联或者找几个人大代表啥的插手，GA不办都不行啊1

作者: stimulant3 时间: 2010-1-30 10:11

“我帮他咨询了律师，”，看来志高还有脑子吆。

这小脑袋在关键时刻还真顶用。

作者: nister_HL 时间: 2010-1-30 10:13

应该还是有戏的，不过一般也是调节了事，毕竟我朝不是法治国家，清官难断家务事的想法还是存在的。

作者: F.B.I 时间: 2010-1-30 10:21

谁主张，谁举证，他老婆可以用“1条被撕破的有原味的沾着某种液体的内裤”作为发生过性行为的证据，但是做不了强女干的证据。
这里面的说道太多了，是谁撕破的？丈夫可以说是女方撕的；也可以说是为了增加情趣而比较狂野的做法，因为双方喜欢这样；也可以说女方为了达到离婚目的主动求欢，而后反咬一口。
最主要的是这种事没有第三人或者录音、录像证明。只要一方当事人不承认那就死无对证。

作者: nister_HL 时间: 2010-1-30 10:23

婚内强奸的界限不好判断，所以一般都是庭外调解。只是这样的男人确实很无耻。既然要离婚了，又何必对人家如此的伤害

作者: firefox520 时间: 2010-1-30 10:24

嗯，没记错的话，话说几年前，我看到过相关报道，一男的因婚内强奸被判刑了

作者: blackfish2001 时间: 2010-1-30 11:01

志高的小喇叭再次吹响。
说明他们两个没有试婚，试了合适才结，不合适就分，这样多好啊。

作者: 3775570 时间: 2010-1-30 11:41

这个真可以有,好多年前的老名词了,CCAV的法制节目上说起过,

婚内强奸，按照理论上的阐释，是指在夫妻关系存续期间，丈夫以暴力、胁迫或者其他方法，违背妻子意志，强行与妻子发生性关系的行为。

但是呢有矛盾的说

在夫妻的婚姻关系存续期间，不应该有“奸”的问题存在。夫妻之间的性交（做爱）既是双方各自所享有的一种权利，也是双方应该承担的一种义务。

现在很难界定啊

作者: liuyes5210 时间: 2010-1-30 12:15

女方纯白痴，这种事气气也就算了，还告状

作者: 945游客 时间: 2010-1-30 12:55

嘎嘎维权意识越来越强了

哎强奸是不好的行为
先BS一下强奸别人之后觉得是一种高尚行为的人

作者: pok12 时间: 2010-2-2 19:26

估计是为了多分家产而想出这种方法，否则就是这个女人真不在乎脸面

作者: vampiresai 时间: 2010-2-2 21:34

这种女的以后谁还会要呢？
呵呵
太傻了
除非哪个不开眼的
不过婚内强奸这个问题可以判刑的
但是这种单方面的证据不足以成立
毕竟事实不足够清楚

作者: 狼博士 时间: 2010-2-2 22:21

这女的纯粹是个傻蛋不机密，趁早离了算了。
我祝愿那女的从此后再没男的碰她，旱死她。让她求男的都不奸她。

作者: 清烟封喉 时间: 2010-2-3 06:05

不知道事情的起因，所以不评论双方谁过。
不过还是支持一下女方。自己好好的她为什么要和你离婚？

作者: pusd1212 时间: 2010-2-3 09:57

呵呵,女人嘛,哄哄就好了.闹离婚,几乎每对夫妻都会的.只要哄哄,都会好的,男人嘛,应该大度一点.给老婆送送花,道个歉,不但不丢人,还显得很有风度呢

作者: zwwbf1 时间: 2010-2-8 00:01

应该是成立的，好象现在法律有这个说法，你朋友惨了，不离不行了。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://162.252.9.11/bbs/)