SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 按照《弟子规》《三字经》的标准培养出来的孩子，到社会上90%是吃亏的 [打印本页]

作者: chdzyx2828 时间: 2011-1-1 11:44 标题: 按照《弟子规》《三字经》的标准培养出来的孩子，到社会上90%是吃亏的

　　曾在央视《百家讲坛》解读过《弟子规》的复旦大学历史学系教授钱文忠，去年11月在第三届新东方家庭教育高峰论坛上表示，有人问他这几年讲国学、讲《三字经》《弟子规》，你觉得最大的难处在哪里？他认为，最大的困难是如果按照《弟子规》《三字经》的标准培养出来的孩子，到社会上90%是吃亏的。“你把孩子按照《弟子规》那样培养成忠诚、守信、孝悌、守规矩的孩子，到社会上混混看，马上被人摆平，这是大问题啊。”钱文忠说。

============================

　　钱文忠教授的说法的确是事实。那些忠诚、守信、孝悌、守规矩的孩子甚至不必到社会上去混，在学校就注定是受气包。除非你把“忠诚、守信、孝悌、守规矩”都放在口头上，而在行动上实行另外一套，否则就永远翻不了身。
　　但是静下心来再想一想，难道按照《弟子规》那样培养成忠诚、守信、孝悌、守规矩的孩子，在过去的社会里就不吃亏吗？当然也是要吃亏的，但是古人把这些作为道德的规范，宁可吃亏也要实行，就是希望以此陶冶出一个有道德的民族来。再说现代社会吧，雷锋难道不知道自己在吃亏吗？更不必说千千万万为理想而抛头颅洒热血的革命先烈们了。
　　道德只能让好人甘于吃亏，防止坏人占便宜的只能是法律。

作者: luohuaduwu 时间: 2011-1-1 11:57

社会的悲哀呀，那些书确实是好东西，但是不实用啊，还不如厚黑实用点

作者: 倾国倾城 时间: 2011-1-1 12:28

本份学不如厚黑学来得实在，我们要求孩子是本份点，做个好人，长大以后就学点厚黑学，适者生存嘛。

作者: red_god3 时间: 2011-1-1 13:45

问题是兲朝不按弟子规，三字经办事啊。

作者: 老龙123 时间: 2011-1-1 15:42

就这教人当顺民都给天朝整成糟粕了，咱这实在是无言以对了。“糟粕”是啥？“精华”又是啥？首先他没给出个标准，而且就那山东教育厅（还孔孟之乡呢）有资格定义？

作者: mjlov 时间: 2011-1-1 15:56

要么都不投机取巧，要么严惩投机取巧的例子，否则老实人吃亏小人得利的日子不会长久的。

作者: 好射之徒 时间: 2011-1-1 19:05

重要的是制度的公平，不在于是不是按照三字经去做。

这个社会已经被区隔成不同的等级，处于底层的淫，永远也不可能进入高层。

作者: wdsega 时间: 2011-1-2 00:28

要求孩子去做的，自己首先应该做到。只会苛求他人，却不严于律己

作者: 村上秋树 时间: 2011-1-2 12:40

钱文忠说的一点都不错。中国历来就是一个按照潜规则行事的社会，按照明规则行事的，基本上没几个能出人头地的。
从古到今，真正混得好的——不管在民间还是在官场，那种忠诚、守信、孝悌、守规矩的人，只是很少的一部分，大多数都是奸诈、两面三刀、圆滑、溜须拍马之辈。

作者: boboMercedes 时间: 2011-1-2 13:32

人类的社会在发展，这些思想都两千多年的时间了，其中的一部分肯定是不适合当今的社会潮流的，这既不是社会的问题，也不是我们的问题，更不是这些思想的问题，而是互相之间不匹配的问题。举个很简单的例子，第一辆汽车造出来这个机器在当时是很伟大吧？！要是让你现在买这个车你愿意吗？车还是那个车，只是同现在的趋势不匹配了，所以绝大多数人不会要（不要跟我说那个古董现在还在的话能卖好多钱，钻牛角尖没意思）。
物竞天择，适者生存。
适合的，才是最好的，个人看法。

作者: fireman1008 时间: 2011-1-2 20:05

现在的社会就是这样。政府不是把维护社会公平作为自己的责任，而是忙着去捞钱，去管制，所以造成整个社会形成了守法吃亏，守德是笨蛋的风气。人家资本主义社会现在还得讲讲钱是怎么来的，不是自己劳动得来的还觉得不太光彩，我们中国则是英雄不问出处，只要有钱就好。

作者: diaojun2005 时间: 2011-1-2 21:39

不错，还是从小教孩子学厚黑学吧。人心不古，世风日下啊。

作者: 挥章 时间: 2011-1-2 21:45

错不在《弟子规》和《三字经》，而是整个社会的伦理道德的陷落。

作者: mirhos 时间: 2011-1-2 21:55

我倒是觉得这个教授挺浮浅的。
这些书都是古代的启蒙读物，也就是打底子的书。不能因为社会黑暗，我们就教孩子作恶啊。毕竟是孩子，我们至少要让他们知道什么是道德，什么是善良，什么是正义。好比吃饭，你不能因为将来要吃肉，那小时候就不喝奶啊。
至于上了社会，那是中学大学的教育，每个阶段的教育不同。现在社会风气是不好，但是不至于从小学就教大家怎么混社会吧？

作者: keithscorpio 时间: 2011-1-3 00:17

说到最后，这到底是一个怎么样的社会？这样一个社会到底需要怎么样的人？想一想这个问题，让人有种想自刮耳光的意思

作者: jjsone 时间: 2011-1-3 11:45

暂且不提吃亏便是福。为何一个“忠诚、守信、孝悌、守规矩的孩子，到社会上混混看，马上被人摆平”？钱教授看反了！一个真正“忠诚、守信、孝悌、守规矩的孩子”，一定会受到全社会的认可和欢迎，古代如此，现代如此，将来更是如此，为何？因为人的本性是喜欢真善美：尽管人自己没有忠诚、守信、孝悌、守规矩，但他还是喜欢忠诚、守信、孝悌、守规矩的人！就像一个小偷偷来东西，今晚又要去偷，带在身上不方便，他要找个朋友寄放，你说他会找一个小偷朋友寄放呢？还是找个忠诚、守信、孝悌、守规矩的朋友寄放呢？肯定是后者！一个杀盗淫妄五毒俱全的老板要招工，他会舍去忠诚、守信、孝悌、守规矩的员工，而去招五毒俱全的员工吗？最奸诈的领导，他也不会喜欢奸诈的下属，而是喜欢忠诚、守信、孝悌、守规矩的下属。这个就是人性

作者: 李文皋 时间: 2011-1-6 16:42

看来研究讲解国学的钱教授都承认学那些东西用处不大，所以对于学不好那些东西的同学们不要再自责了。

作者: tianxiasandao 时间: 2011-1-6 17:11

现在这个社会离着德治的目标月来愈远了，想要做一个符合道德规范的人最终只能穷困一生

作者: 孤伤剑客009 时间: 2011-1-6 18:43

我认为这只是用来锻炼孩子记忆力的书籍,不一定要让他按照这个来学习吧.

作者: 女校先生 时间: 2011-1-6 19:54

理论和现实总是有差距的，要不怎么说实践是检验真理的唯一标准呢，不光是按照弟子规和三字经培养出来的会吃亏，看看现在的大学生吧，可悲可笑的事情还少么，这是应试教育的悲哀，更是我们这些学生或者曾经做过学生的悲哀。

作者: faye7788 时间: 2011-2-9 14:03

这根本就是一种愚民手段,人家当官的孩子谁看这个.不是说书里说的不对,而是这根本就不是
一个人在社会上立足的关键.

作者: jjksexid 时间: 2011-2-9 19:32 标题: 回复 1楼的帖子

社会在进步嘛，怎么能老实用几千年前的老观点，说什么现在社会不行啊、现在社会悲哀，其实都是误区，人云亦云罢了，没有任何证据可以证明现在的社会不好，真要说好与不好，留与后人评论吧。

作者: muzili012 时间: 2011-2-9 19:38

百年的文化沉淀啊就这么毁在我们这代人的手里了不是我们不想维护是社会不给我们机会去维护啊

作者: gcn6895 时间: 2011-2-10 09:47

社会应该同时存在道德和法律，道德用来让人向善做好人，法律用来阻止人做坏事，完全指望一方面都会有偏颇。

作者: yigugu 时间: 2011-2-10 10:02

弟子规当中的世界是个乌托邦的世界，如果如今还有人按此来培养，那么只有一句话可以劝解，地球太危险，你还是回火星吧！

作者: sun317500 时间: 2011-2-11 15:09

尽信书，不如无书，只知道死记，不知道变通的，也是废物

作者: happykid2009 时间: 2011-2-13 09:46

钱教授说的很中肯，说明他不是个仅仅埋头于故纸堆的书呆子。不过会有这样的现象，要从几方面看，一是这些传统经典著作的思想主要是对当时封建时期思想道德修养的总结提炼，其中有些东西与目前的社会文化现实并不匹配，二是作为人的品格，是一个比较综合的问题，善良正直是一方面，具备一定的处事智慧也是必不可少。我想从道德修养上可以将经典作为目标，而在具体处理上则不妨学习一些厚黑学，结合一下，一定会对人格培养更加合适

作者: rowen-dcndw 时间: 2011-2-13 21:02

在一个没有道德的社会里，道德不过是道德者的墓志铭而已。

作者: 深夜清醒 时间: 2011-2-24 23:48

这个话题让我想到了另外一个命题：“劣币驱逐良币”。有兴趣的可以看看这方面的内容。
在众人皆醉的时候，独醒的那个人会被视作异类；在大部分人精神都不正常而少部分的人精神正常时，少数人会被多数人视作精神病。
善良的孩子会吃亏，不是孩子的错，是整个社会价值观扭曲所带来的恶果。
但也有相反的实例，明朝及以前的言官，即使明知必死也要仗义执言，铮铮风骨令人慨叹，因为他们以此为荣，杀身成仁而必将青史留名，千古流芳。现实中也有这样的事例，国内乳品企业为一时利益不惜造假，或许能猖獗一时，侵占合法企业及商品的市场，但物极必反，如今国内的食品安全日益恶化，人们对此不堪忍受，宁愿高价、费尽周折请人代购洋奶粉，也不买国货，更有消息称，进口奶粉关税将降低，一旦实行，对国内奶粉企业冲击不言而喻。
有些人会拿丛林法则、适者生存等等来说事，但也要考虑一下，这个法则是什么，又要如何去适应？就像市场一样，有时这个法则是“低价”，有时却是“质优”。
有点跑题，希望世界美好，人民幸福。

作者: 夜 时间: 2011-2-25 09:28

叔想说的是，路遥知马力，日久见人心。。。一切都是未知数。。不要太绝对

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://162.252.9.11/bbs/)