成都公交一案告破让人质疑

我觉得你说的不对，也许政府是有些地方不公开，但是像你们这样只要政府说的一律反对就偏颇了。各位希望的就是因为这件案子把公交系统、城市管理系统甚至市政府领导全部拉下马才觉得是解气是不是？真那样做了说不定又有人觉得GCD对这件事应该负主要责任，应该下台。他们下台给谁做领导人？给你还是你推荐个？你觉得有谁做得比GCD好？案子其实不是很难，首先你们都认为是公交系统的不负责才烧起来的，不过以前公交车烧起来的不少，但是有见过像这样突然烧起来马上就覆盖全车的？要知道公交车的燃油事后还在，这个是做不了假的。至于说有人制止，那就说笑了，那个人是用塑料桶提汽油上车的，倾倒以后马上就点火了，这些都是有证人的。想想这件事之前你要是坐公交，看到有人打翻了桶你会怎么做，马上高声尖叫还是一拳打晕他不让他有时间放火？我跟这件事的一切都无关，所以我站在中立的角度还是劝大家多想想你要是别人会怎么做能做到什么地步，少点煽风点火。
   至于楼主提的几点疑问，什么公安监听所有人的电话，搞笑了，你请他监听他都不乐意，谁有那个闲工夫啊。电话内容要监听才知道的吗？大概意思问下他女儿就可以了啊。还有那份遗书，楼主说要公开，你把别人的隐私权放到什么地方了，怎么说他也才是个犯罪“嫌疑人”，就算公开也是对相关人员受害人员，怎么可能对你公开。你当买票看电影非要告诉你结局啊。