jiangmj

司马炎不算，应该换成司马昭。
晋朝八王之乱的病根是司马师、司马昭兄弟那一代埋下的，以司马炎的能力，根本没法解决这个问题。
司马家篡位的基础，其实是司马懿和司马师打下的，司马昭在其中只是他哥哥的重视跟班，水平比他哥司马师差很多。
如果司马师称帝，以他的能力和手腕，完全可以服众，并完成整个朝廷由乱到治的转型，其中特别是总结汉朝教训，避免诸侯王尾大不掉的问题，甚至有可能设法限制地方豪强，减轻门阀对王权的威胁。
但是司马师来不及称帝。司马懿和司马师在四年之内前后脚过世，在父兄羽翼下从来没当过家的司马昭，一下子成了司马家的老大。父兄交给他的是一个傀儡皇帝，以及距离改朝换代只剩临门一脚的天下。如果司马昭有司马师的一半果断稳狠，直接改朝换代当皇帝，晋朝还不至于开局就出问题。但是司马昭都干了些啥破事？瞻前顾后，患得患失，总是担心不保险，把自己的儿子都安插到各个关键岗位。
司马昭之心天下皆知了，你还不篡位，还在浪费时间。曹髦都比他果断。结果司马昭愣是一辈子没称帝。

等到司马炎登基，到手的晋朝就已经是个股份制帝国了。你爹司马昭安插在各个关键岗位的弟弟，个个都是实权，个个都是建立晋朝的原始股东，个个都扎根一方，是个有兵权的主儿，你个个都得封王安抚。
有人说学习汉朝的推恩令，问题是弟弟死了，才轮到弟弟的儿子们瓜分封国啊！弟弟没死，你怎么推恩？
再说了，司马炎并不是兄弟里面最聪明最优秀的，他只是最大的，嫡长子。他弟司马攸都比他强得多。历朝历代开国皇帝，都是兄弟当中最优秀的那个，凭能力打来的江山。只有晋朝例外。所以晋朝开国的顶层设计，就出问题了。长年待在父亲身边的嫡长子，缺乏历练，又是开国，元勋大佬俱在，你玩得过那些老爹安插到地方弄权夺权的弟弟们吗？
等到司马炎死了，司马衷继位，面对的就是久经沙场，兵强马壮的叔叔们。必然就八王之乱了。

本帖最近评分记录

• 索隆十郎 金币 +17 认真回复，奖励！ 2023-8-27 17:52