土郎五五五

唉~可怜的张飞~
脸都变成梯形了~
难道电视台是在意淫八丈蛇矛的张飞爷爷吗？

土郎五五五

旧三国有一个不好的就是打斗~
打斗貌似如当年拍的封神榜那样~慢动作你来我去的，好不惬意~
新三国~谈起貂蝉村姑姐姐~
真是让人大倒胃口
村姑姐姐比原来胖了~同时那二八芳龄的小姑娘由她来演~
顿时变成了在大户人家不知道干了几年苦力活的厨娘~

土郎五五五

TO针儿弯弯
晕~写了这么多也叫三国盲~

说到关羽，多少想到了关羽在三国志中和三国演义不同的“不堪”表现~
温酒篇、过五关斩六将篇~罗贯中端得唬人~

土郎五五五

最主要是在三国志里，
华雄的头是孙坚砍的，而关羽与曹操不和出走是为了一个女人~
不愧是蒙人作假，喝醋撒泼的"2”爷呀！

土郎五五五

杨慎，其实是可惜的。
碍于父亲名声与党争，不得不踏踏实实做上来。
成名仕途正得意间，又挨上嘉靖那板子~
实在是悲剧人生

土郎五五五

杨慎本人如何想的，他是否后悔这从辅政大臣之子到充军之间的点点滴滴，自然，也不消我们后人如何评说。虽然明朝历史上“清流”一词变质了，腐朽了，但对于当时正意气风发却遭当头一棒的杨慎本人来说，我们善意推测的，也只能相信他是被有心人利用以至于一腔热血地去反对大礼仪事件——至此，如唐伯虎一般，明朝历史上少了一个政客，多了一个诗人。
战争是文明的进步，虽然它也有可能会摧毁文明。呵呵，针兄的想法固然美好，但乌托邦仅会使人类的发展历程变成死水一汪。

土郎五五五

注，天下为公为私这句只是史实上的言论。
如果针兄你多了解一些明朝的清流与党争，你就知道明朝就是个什么制度下的产物。
大礼仪，说白了就是嘉靖皇帝要为他父母正名所作的仪式，扯到国家大事，太祖先例上只是借口，党争的借口。
其实本意是，嘉靖皇帝不满意自己做事受到诸臣的挟制，通过这个事件向一些老腐的，在朱厚照时期残留下来的老臣证明自己也是有对朝政的控制力的，至于直谏，呵呵，你应该明白“偎直表忠”的道理，我也就不多说了。

为什么嘉靖，万历等明代皇帝前期立志干出一番事业，后来都如此昏庸？
这不是一句“没耐心”就能解决的问题。皇帝受过治国的系统教育，大都在童年时期就明白自己要干什么。但是不要忘记皇帝也是人，也有感情。譬如大礼仪事件的失败，等等，让嘉靖明白，他只是这个腐朽制度上的产物，众臣不把他视为一个“人”，而是维持整个制度，保持着党争平衡的工具。我想，任何人也不甘心自己变成一个工具的，呵呵。

如果嘉靖真的只因为为他父母正名就搞出如此大的排场，我想，这是历史上的一大笑话。

土郎五五五

还有战争
陈胜，吴广起义不过是个喙头，我想最终得利的是谁，你应该知道。六国贵族都在一旁观望，鹤蚌相争渔翁得利的道理，当时也仅限那些受到过高等教育的读书人懂而已。纵观历史，貌似没有农民能够在首先起义之下获得成功的先例。还有，封建社会灭亡的根本原因在于土地兼并，并非穷兵黩武，历史书没有那么可信，特别是后代编撰的历史，无一不带有朝廷和个人感情色彩。

封建主义斗争，讲根本是土地兼并过于严重的阶级冲突，明朝由于中央集权过重导致农民大小起义不断就是这个原因。
聪明的国家领导人只会视利益而发动战争，如资本主义国家的资本掠夺战争就是如此。封建社会的战争为了国家面子与边疆安定，还是要打。这是从一个国家最基本的条件去解释，是死一人就千万人的最好方法，当然，君主战争有时也会带个人感情色彩，但毕竟是少数。希望你不会认为吴三桂真的是“冲冠一怒为红颜”就行了。

土郎五五五

赵云好啊，英俊潇洒武功又高~但便宜刘备这个大耳贼了...
记得刘备在前期就把他当做家将一样使用啊...
太史慈也不错，可惜早死...要不然也算是江东和周泰齐名的高手
不过，赵云太史慈都是武将吧
文臣呢？文臣针兄没喜欢的了吗

土郎五五五

诸葛智近妖，太过了，其实三国志上就说诸葛“治国”能臣，但在军事上是不行的。
其实六出祁山的失败就是诸葛的性格决定了他求稳而不冒险，导致蜀国军力越来越差~如果当时听魏延和其他人的正奇两路齐出，便不会有病死五丈原的结果~司马懿也说，诸葛亮要是走另一条路只取长安，危矣。

至于曹操，很佩服，三国演义是尊刘贬曹，曹操就杯具了~不过成大业者不择手段的这种人，唉~~
要说识时务，还不如选司马懿
我个人喜欢的，不过郭嘉，贾诩，三国演义和三国志公认的顶级智囊~