风的哀伤 发表于 2010-3-15 13:42   只看TA 11楼
宁愿要酷吏,毕竟他的作为跟普通人无关,老百姓看得很爽,而且以天朝现在特色,打贪官我们很高兴
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-3-16 01:45   只看TA 12楼
看现在的社会状况,我还是希望酷吏来打黑的。
宿舍的门都被撬了好几次了。
0
whh1226 发表于 2010-3-16 01:51   只看TA 13楼
我认为打黑没什么错,不管是政治斗争还是别的什么,总是件好事
0
vasilly412 发表于 2010-3-16 02:05   只看TA 14楼
在愚昧落后的  ”古代的制度和法律“  之下
人民可能有较为完善的法律 但法律的执行呢?
是不是真正有法必依 执法必严呢?
还是如 乔治奥威尔 所说 法律之下人人平等 可是有些人更为平等?
而且 愚昧落后的 ”古代“
整个制度也不过是在教育 小民要做顺民 要知法懂法守法
而有权有势的官宦 商贾
不说大家也知道
“在古代”   基本上是官越大 所必需守的法就越少
本帖最近评分记录
  • kmshiwoniu 金币 +3 回复认真,鼓励! 2010-3-23 23:59
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-3-18 13:44   只看TA 15楼
说的不不错,有好的制度,好的施行办法,就不会有多大的矛盾,犯罪的就少。制度坏了,贫富加剧了,对快饿死的人来说,犯罪就有饭吃,再重的刑罚也没用,大不了是个死,不管怎么犯罪,总比饿死好,这时候酷刑有何用?
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-3-21 12:49   只看TA 16楼
什么样的时代就需要什么样的官员,武则天任命的酷吏制度和她的清明治世,可以称得上两手抓两手硬。
0
love6631458 发表于 2010-3-21 13:11   只看TA 17楼
晕,不用这么抹黑我们的党和政府吧
我感觉人家薄熙来就做得不错哦,楼主从哪里转来那么反动的言论啊,我感觉这人说得挺屁话的
0
yvfeichai 发表于 2010-3-21 13:19   只看TA 18楼
目前的情况是真正依法办事的“吏”不多了,来了一个正常的“吏”很容易被人当成“酷吏”
0
色不过五 发表于 2010-3-21 13:24   只看TA 19楼
明显的枪手文,看似有条理,实际狗屁不通。
0
gww1116 发表于 2010-3-21 13:39   只看TA 20楼
酷吏是相对的,薄同还算不上,古代的那些酷吏最可怕的地方在于杀人如麻,而且都喜欢诛灭几族什么的,所以一般人都恐惧,即便皇室子弟,也大都畏惧
0
回复帖子 发新话题