土郎五五五

评委ＩＤ：wangke_555
评委编号：5
评分：7.5
评语：诗意不错，可惜为求押韵有些强行改字的嫌疑。第二句“斩根除”，斩与除同是动词且一个意思，重复了，第四句“已亦无”感觉也是同样的毛病。总的来说还可以。

sk3518626

——评委ＩＤ：SK3518626

　　评委编号：3 号

　　评分：    7 分

　　评语：写林平之的，后两句不错，前两句过于直白。不讲究格律。

          诗最重要的是让人有想象空间。

lzw1125

评委ＩＤ：lzw1125
评委编号：15
评分6:
评语:林平之确实是一悲剧人物,对他值得一叹!但此诗文笔稍逊,特别是后句读起来不顺口,落雁来雁落去的.....

极地风寒

评委ＩＤ：极寒六月天
评委编号：9
评分：5
诗中写的是一个令人生闷的主人公：林平之。“父母双亡从小孤 ”，林平之从一大少爷，家底厚实却没啥出息，父母双故后，被迫被人收留。这种落差岂是一个“苦”字了得，这种郁闷之情，造就了他变态抑郁的个性，这是后话。“从小”二字，个人觉得不合适，孤来形容他更不合适，无父叫孤，无母称苦，这孤如何形容呢？“为学剑法斩根除 ”，这说话感觉不爽，前人有言：一刀斩断是非根。这话岂不更直接，也更有趣些？把根除，语意含糊，这是啥根呢？嘿嘿。“誓报家仇追落雁 ，情消雁落己亦无。”落雁与雁落分别代表二个人，有点意思，前是令狐冲戏耍青城之语，下面确是青城余沧海之武功套招式之名。先不说放在句中是否合乎平仄，但就内容来讲，似乎不合情节，平之挥刀学剑，是因为追上大师兄的武功吗？名扬四海自然脸上有光，保存男人的根，当然也不能少，在两者比较下，林平之虽然说仇恨深深，但毕竟不会爱当太监的。余沧海可恨，但岳不群不可恨吗？当他明白自己只是岳不群用之寻找剑谱的工具时，他的恨早已经超越了他对他女儿的爱了。

无名野草花

评委ＩＤ：无名野草花
评委编号：19
评分：6.5
评语：
1、文字过于简略了些。不是说简略不好，但简而达真才是好作品。
2、五古代评语：
仇心泯真心，
亲爱视若盲。
蚀我非是我，
灭意损衷肠。

来半仙

评委ＩＤ：来半仙

评委编号：13号

评分：7

评语：写林平之，这个视点很独特，林平之是一个杯具的人物，复仇是他人生唯一要做的事，历经磨难完成了复仇，但是人格却也已经扭曲了。顺带一提，林平之是16，7岁左右父母才死的，不是从小双亡。

mmjjkk

评委ＩＤ：mmjjkk

评委编号：11

评分：8

评语：第一次看到如此同情林少爷的作品，其实细想来他倒也蛮可悲的一个人，惨剧发生的时候完全不以他的意志或努力而转移。为了使自己拥有可以改变的能力不惜自残，至此才发生了性格大变而不再相信任何人。如果放到现在的法庭上的话，有罪的不是林平之，而一定是老岳，只是小师妹无辜受害让人不由得不恨林平之。诗作韵脚尚好，言简意赅，作绝句的话如果能够进一步地字斟句酌一下应该可以更上层楼。

willardisme

评委ＩＤ：willardisme

评委编号：18

评分：5.5

评语：林平之这个人物城府极深，为报仇连对灵珊的爱情都是有目的的，且心胸狭窄，作者基本点出了他一半的特征，但也仅此而已，用词也有不当之处，比如第一句的从小孤，最后的情消等...

。。。。。兄弟给个链接啊，什么都看不到撒。

本帖最近评分记录

• 四海遊龍 金币 -3 符号灌水--请重新阅读版规! 2010-5-11 11:52

asilankajiali

评委ＩＤ：asilankajiali
评委编号：07号评委
评分：8.0
评语：林平之是金庸的小说中的一个悲情人物了，其命运坎坷，非外人道哉，因无用之辟邪剑法而遭灭门，后为华山掌门岳不群所收留，却未想人心险恶，终被利用；然而其人生却有转折的机会，因为他遇到了岳灵珊，可惜他为仇恨蒙蔽了双眼，终究错过了机缘。
         楼主这首七言诗，道尽了林平之的人生坎坷以及他最终所走的道路，抓住了仇之一字，虽然语言平淡，却更为淳朴