sirheyue

中国造潜艇说白了 就是不对称武器战的结果 中国那时候造潜艇很大的原因我觉得就是保持核打击力量,美国的核大战评估报告就是这样的,陆井核弹在被核攻击的时候生存概率为5%.路基核弹为15%-20% 空基为30%-40% 海基为70%-80% 中国造潜艇就是这样 保持威慑力。

蓝水海军就是需要一整套的设备。不仅是潜艇和航母。航母是一个攻击性的东西。中国要靠航母编队保证资源进口路线的安全。但是现在中国航母还没吃透。不然老瓦现在都还停在大连。但是航母是必须要造的，我的浅见可能要等到2020年后了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-5-18 16:44

自己感觉要不要造航母有几个最重要的问题需要分析清楚再说：航母造出来的最清晰目标是什么？航母的突击能力能否对潜在敌人造成实质威胁？本身水面和水下舰艇的攻击角色将转变为航母的保护者角色，那么这些舰艇的保护能力是否到位？

北见丽华

航母根本就不现实，还不如多造点核潜艇的说！

话说天朝真有航母也不知道往哪儿开！航线是战略性的武器，可惜天朝在海上根本没有战略纵深。除了近海都没地方开了，被小日本、美国佬、澳洲佬联手压制在第一岛链内，如果突破第一岛链才是天朝最重要做的！

现在我们的潜艇数量和水平不成正比至于航母还在迷雾了，但我个人认为中国造武器资金来源有个更好的来源，那就是把政府的公车费用砍掉在把公款吃喝的风气刹住那中国造100艘航母也没有问题

引用:

原帖由 wxb341126 于 2010-5-13 20:29 发表
建设航空母舰牵涉太多，中国建了的话，不用说印度会建更多的航母。周边地区也会把航母提上议程，出于政治上的考虑，很多国家的党派把对中国的态度当成政治上的筹码，这种帮助别人，损失总计的利益，俺们是不做的。
...

照你这么说，美国建那么多航母都是没事烧钱玩咯，，中国的国家利益在拓展，经济圈的疆域在扩大。

如果没有航母，中国就只能看别人的颜色运输石油，看别人的天色来做生意。这里面包含的巨大利益，可不是建造个航母以及维护费用那点钱能比的上的