打印

[原创] 谈日本能否全面占领中国

0

回复 9楼 的帖子

我有些不同意见:
兄弟你用亚历山大统治波斯举例子恐怕不妥,亚历山大为维持统治联姻易服,连大流士三世都祈祷能让亚历山大统治波斯(不排除史书中的夸张)
而日军干了些什么呢?不用多说了吧。想全面占领中国,没有整个仕儒阶级的合作,不能保证中国老百姓们的基本生存,是不可能成功的。至于伪军、汉奸之流,只是为了乱世混口饭吃,不能强求

TOP

0
说实话,这是我第一次没有看完帖子就发表言论。因为楼主现在说这样的话真是没什么意义,就算当时日本能占领整个中国了,又怎么样呢?它占领了吗?没有。为什么,可能这连当年的东条英机、冈村宁次等等都没敢想过。您想这事干嘛?
至于现在就更不可能有这样的事情了,当年的仇恨,至少三代人之内仍然挥之不去。第一是压抑的仇恨太多太深,第二是中国现在也硬实了,用不着再崇洋媚外——尤其是东洋了,小日本要是还有哪怕一点点这样的打算,恐怕也只能是自取其辱。
因此真不知道楼主大过年的是怎么了,翻出这么一段烂七八糟的“能否”来闹腾SIS的广大淫民百姓,是为了显示您知道的多呢还是帮当年的谁翻案呢?是为自己庆幸呢还是替古人担忧呢?没事看会春晚也比这强啊。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +6 鼓励 2011-2-11 20:58

TOP

0
我觉得这篇文章考虑的还是不十分周到,当时中国的西北部的交通\后勤保障不象南方那么发达,很难进行大规模迂回作战,而且是几十万人,兵力也过于分散了,未必成功.

TOP

0
幸好当时的日本人急于求成 太想利用中国达到解救自己的目的  这才造成之后的失败 要不然咱们就成亡国奴了

TOP

0
对于主楼的观点我仔细的看过了,日本发动这场战争其实是匆忙决定的。
以下是我个人的观点。
1.日本占领半岛以后,深深的感觉到苏俄是一个强大的对手,以后也会是和日本争夺亚洲的主要对手。日本因为在海军投入的金钱和资源太庞大,无力支撑一个强大的地面装甲部队。日后苏俄转战亚洲,日本必定失败从而推出亚洲争夺战。
2.日本想在亚洲称霸,必须得到中国境内的丰富的战略资源,可是日本犯了一个极大的错误,局势中国当时的落后时不可想象的,对战略资源的开发几乎等于0,日本在中国没有能够得到像样的战略资源。这个是日本的战略失误。
3.而后日本为了建设一个机械化军团,转战东南亚大量的资金战略物资投入,是日本的第二大错误深深的触动了英法等国家的利益,而后被美国制约,刚刚转动起来的战争机器却因为这些原因停了一下。
4.当日本深刻体会到战略物资的重要性的时候,开始疯狂占领中国,是日本的第三大错误。中国的领土之大和交通的不方便,深深的使日本陷入了中国这块泥潭。本想夺取战略资源,却成了严重的消耗地。
5.于是日本犯了第四大错误,就是借助本来仅有的,联合舰队与美国开战,本来想迫使美国进入谈判桌然后瓜分亚洲和东南亚,可惜美国人没有日本人怎么笨,美国人知道背后控制是最好的。
6.日本的最后一个错误,第一个大泥坑中国,半条腿陷进去拔不出来,又伸脚踏进了东南亚的泥坑。最后还用左手去打一只老虎,右手还要去帮助自己陷进泥坑里的腿,

对于日本而言,日本从我以上所说的错误。一步一步走到崩溃,是必然的。
日本的战略目的不清晰,没有能够控制战略方向。
君主立宪制,造成了 海军 陆军 空军 三大臣。而这三个人又没有同意的目标。日本失败不是意外,是必然的!
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +14 鼓励 2011-2-11 21:00

TOP

0
真以为打仗是下弃玩游戏啊?  全面占领中国在历史上能做到的只有蒙古和满清两家。而且他们的成功经验并不适用于日本。

有观点说日本如果早打4年,趁国际环境对日本有利的情况下倾全力击败脆弱的民国政府,占领中国全境,那是彻底的想当然。 从国际形势来看,无论什么局势下,列强不可能让日本吞并中国,欧洲内乱时无暇顾及中国利益,还有美国人虎视眈眈。美国人绝对不会坐视日本在东亚坐大,俄国人也是。 不要忘记太平洋战争是如何爆发的,就是日本人自我膨胀过度,吞了中国大部不算,还染指东南亚被美国佬禁运了石油逼上了绝路。 那种提出日本可以独吞中国而美饿会坐视不理的,实在是侮辱了美俄政治家的智商。

然后再讨论一个有没有能力的问题。以日本的国力,占领中国大部,后勤补给已经是捉衿见肘。 击败中国军队是一回事情,占领统治是另外回事情,要维持统治的话,自己想想要多少占领军维持统治。抗战期间,日军即便在军事上有无数胜利,但是始终无法剿灭占领区的抗日活动,游击队活动始终是日本占领军最头疼的问题。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +9 鼓励 2011-2-11 21:08

TOP

0
引用:
原帖由 etouchme 于 2011-2-5 03:30 发表
真以为打仗是下弃玩游戏啊?  全面占领中国在历史上能做到的只有蒙古和满清两家。而且他们的成功经验并不适用于日本。

有观点说日本如果早打4年,趁国际环境对日本有利的情况下倾全力击败脆弱的民国政府,占领中国全境,那是彻底的想当然。 从国际形势来看,无论什么局势下,列强不可能让日本吞并中国,欧洲内乱时无暇顾及中国利益,还有美国人虎视眈眈。美国人绝对不会坐视日本在东亚坐大,俄国人也是。 不要忘记太平洋战争是如何爆发的,就是日本人自我膨胀过度,吞了中国大部不算,还染指东南亚被美国佬禁运了石油逼上了绝路。 那种提出日本可以独吞中国而美饿会坐视不理的,实在是侮辱了美俄政治家的智商。

然后再讨论一个有没有能力的问题。以日本的国力,占领中国大部,后勤补给已经是捉衿见肘。 击败中国军队是一回事情,占领统治是另外回事情,要维持统治的话,自己想想要多少占领军维持统治。抗战期间,日军即便在军事上有无数胜利,但是始终无法剿灭占领区的抗日活动,游击队活动始终是日本占领军最头疼的问题。
国际环境不允许日本占领中国,不代表日本没能力占领中国,这是两码事。就好比伊拉克到最后都吞并不了科威特,但不代表当时的伊拉克没能力吞并科威特。能力是一回事,成功与否是另一回事。
当时日本击败中国并不难,中国打赢抗日战争不是单靠国民党甚至共产党就能搞定的。

TOP

0
日本缺少资源,战略纵深也很短浅,纵使倾其举国之人力物力,也难以完胜中国

TOP

0
要知道中国那时候几万万人的,才几百万上千万军队,全民皆兵真的不开玩笑

TOP

0
客观地说如果没有我们现在爱恨交加的美利坚参战,别说1945,就是再加10年也未必能赶跑日本人。游击战的效果充其量也就跟现在的中东恐怖分子差不多,隔靴搔痒而已千万别当真。
历史无法重新来过了,还是多谈谈今后会如何吧!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 05:09