引用:
原帖由 yyb9903330 于 2011-2-4 21:09 发表 
如果日本人再有些耐心,像在朝鲜那样同化一部分东北人,武装个三五十万人的主力师团,则太平洋战争的结局不好预料。当然历史不可以假设。
又是一个类似日本侵略的主题帖,针对楼主的二点呢,我说一下自己的一些假设看法。
第一,关于西北纵深的问题。的确,后勤是一个关键问题,可是我觉得日本还是有
实力在中短期内达到这一战略目的,我觉得日本完全有能力可以依靠
空运在短期内来实现战略补给
,而且注意,李宗仁所说的说
闪电战,从中长期来看也可以在驻地内强行搜刮和令当地群众持续的耕种,通过整编伪军和少量的主力配合来实现中长期的驻守。当然,还可以通过与
德国的沟通来取得一定的资源援助。所以我觉得日本当时还是有这种能力的,只不过从消耗负担上来说明显过重一些。
第二,正如楼上一位达人所说的,楼主似乎忘了“伪军”的存在。虽说,其实际战斗力不能与日军相比,但在先进的武器装备之下,守城的能力还是有一些的。
而对于这位引用的达人的看法,我是有些不同看法的。“同化”?抗日战争到太平洋战争的爆发,中间怎么算往多说也不超过十年,怎么“同化”?日本的文化都是受咱们文化的影响,就连其文字之中都引用咱们的汉字,你觉得凭他们的文化底蕴能同化咱们?至于朝鲜,本身历史上他原本就是咱们隶属国,文化长期受咱们的影响,甚至咱们的书法和政治体系都被他们统治王朝所借用过,怎么从文化底蕴和咱们划上等号?举个简单的例子,现在的日本文化和思想你从内心角度去考虑,是否不论好坏能够全面接受?内心里对他们有没有蔑视和敌视的心理?
你如果说他能武装出一批军队不是没有可能,毕竟伪军就是简单的例子,可你能用这种滥竽充数的军队去太平洋战场和美国作战?开玩笑吧?日本本土长期受训的正规主力军队都不是对手(而且我觉得这里的不是对手不是说日本军队素质原因,很大程度上是数量的原因),伪军这种临时拼凑程度的军队上去也就是炮灰的货。所以说,即使这位达人假设成立了,日本也多半不会选择这种费力不讨好的办法。