美国人没到伊拉克前，伊拉克没有这样的暴乱袭击啊？

zscstgo

恐怖分子真是不可原谅 对谁有意见冲谁去啊 伤害平民算什么啊 要我说伊斯兰教材是世界上最大的邪教

fridgejug

引用:

原帖由 zscstgo 于 2009-11-2 11:26 发表
恐怖分子真是不可原谅 对谁有意见冲谁去啊 伤害平民算什么啊 要我说伊斯兰教材是世界上最大的邪教

说伊斯兰教是世界上最大的邪教，那又过分了点，毕竟还是有爱和平的教徒存在的，关键是伊斯兰教的教义在某些地方过于激进，容易滋生出极端主义分子，本来应该是与人向善的内容，结果也变成种族主义发芽的温床了

axiuluo918

关于儿童死亡的报道是一个伊拉克警官说的，这个警官是为谁服务的，说是为伊拉克的老百姓那是假的，是美国扶植政权的一个走狗而已，他说儿童死在一个属于司法部的托儿所内。我很不明白为什么儿童的归司法部管？难道要让亲美的司法部从小培养他们做美国的奴隶吗？
俗话说的好，子弹不长眼睛。炸弹难道能长眼睛，炸弹炸的是那些亲美的政权的政府人士，也难免产生了误伤，这是肯定存在的。
对于文中提到的我们抗日战争中的问题，我们当时是地不分南北人无分老幼皆有守土抗战之责。当是伊拉克不同，伊拉克战争中因为宗教派别的问题出现什叶派与美军合作的问题，而且什叶派又是伊拉克的主要派别，可想能抗美的逊尼派能有多少人啊！把什叶派比作伪军，把逊尼派比作民众，在伊拉克因为教派的矛盾，伪军和民众冲突是少不了的。
对于炸死儿童我还有一个想法，为什么把儿童放在政府部门附近，是不是伊拉克伪政府有意而为之，这个真还难说不是伊拉克政府的诡计。想当年，鬼子扫荡叫我们的老百姓趟地雷的事情也发生过，难道我们埋得地雷就错了吗？
关于这些我只想说，不论是革命者，还是恐怖分子也好，他们的做法不能孤立的看，要往大看往前看。如果这30个儿童没死，被伊拉克政府培养出来成为亲美的“伊奸”，是不是他们对伊拉克国家的独立造成更大的损害。
以上是一家之言，有些偏激，但是不吐不快，个人看法望大家海涵。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-11-6 03:16

catseyess

任何战争最终受害受伤的都是百姓，政客们只管自己的利益

huang1979001

老百姓们总是倒霉的，只能说是美军的错了！

fridgejug

对于35楼的发言......下面同样是我的一家之言回应之，不代表其他看官

首先，在我的看法里面，作为一个政治团体，或是一个宗教团体也罢，在当今世界上维护和维持最基本的人权——》人的生存权利，这是必然的也是应当的。连这一点都做不到的，不管是什么亲美也罢、什叶派也罢、逊尼派也好，没做到这一点的就是失职，而破坏这一最基本权利者，才是被我在1楼发言中谴责的“恐怖分子”

关于幼儿园为什么在政府部门附近，这一点我倒可以理解，太远的地方我看不到，但是至少在我居住的城市，xx机关幼儿园就在xx机关附近，方便家长在上下班时寄托孩子和接走孩子，实在是再正常不过了，说他们有意为之是必然的，但要说诡计，未免太过了。

还有，亲美和“伊奸”，这两者之间可不是划等号的，按照你自己的定义【他们对伊拉克国家的独立造成更大的损害】者的话，“伊奸”可能很亲美人士，但是亲美人士却不一定是“伊奸”。

【对于炸死儿童我还有一个想法，为什么把儿童放在政府部门附近，是不是伊拉克伪政府有意而为之，这个真还难说不是伊拉克政府的诡计。想当年，鬼子扫荡叫我们的老百姓趟地雷的事情也发生过，难道我们埋得地雷就错了吗？】关于这句话，在下也不能同意，曰军逼迫我国老百姓趟地雷，可美军没有逼迫伊拉克儿童趟炸弹.....他们是在正常的日常生活中遭到了同国籍同种族同血脉的同胞主动扔过来的炸弹害死的，而这一次的炸弹主要针对目标对象却不是美军，受众和主题明显不一样吧？

还有，35楼的哥们从哪里的新闻报道中看到司法部是亲美的？？我怎么没看到？？话说，我记得楼下有一篇帖子是在一定程度上为当年在日占区里做伪军政府工作的行政人员辩护的帖子，虽然不一定就是真理，但个人觉得有合理的地方，而把同理套用在这里我觉得也是合适的，不能因为他们在美战区里执行政府行政职能，就把他们一棒子的打死为亲美派，更不能因此借口就把他们人肉炸弹炸掉啊。

[ 本帖最后由 fridgejug 于 2009-11-3 11:24 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-11-6 03:16

ark7

看了35楼的文章，心寒，什么叫丧心病狂，我想这个词差不多是用来形容35楼这样的人吧！另外斑竹，这个词没有侮辱性吧。如果您认为有，请删除，我认为没有！

任何针对贫民的行动都是无耻的。另外，拜托你多研究点历史真相，日本人不是靠嘎子赶走的，不是靠埋几颗地雷炸跑的。典型的四肢发达！

[ 本帖最后由 ark7 于 2009-11-3 23:48 编辑 ]

我不同情恐怖分子的，他们杀害的是普通平民，不过说到底，恐怖分子还是美国自己惯出来，养出来的，这就叫自作自受啦

小铭

执政一方的首要责任就是建立稳定和谐的统治环境，这样才有利于它的统治。
而恐怖分子的首要责任就是扩大影响，他们不怕国家机器，不怕死，就怕自己的牌子不够响亮。所以他们为所欲为，只求混乱中脱颖而出
老百姓要的很简单，吃得饱，穿得暖就可以了。
恐怖分子会让执政方手忙脚乱，会让老百姓活不下去，然后社会就会大乱，好似现在的伊拉克和阿富汗，只有这样的地区，才有恐怖分子生存的土壤。
但，总有一天，要么恐怖分子死光，要么恐怖分子变成新的执政方，这时恐怖分子就不再是恐怖分子，利益的交换让他们发生了改变，他们也开始需要和谐社会了。这时，高明的恐怖分子会很快转移成执政方，而傻了吧唧的恐怖分子就会变成塔利班那样的政府，但不管怎么说，他们都会放下屠刀，成为各式各样的“佛”

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-11-6 03:17