我记得有一句话概述日本参谋部那些参谋的是这么说的他们拿得出最好的战术作战计划同时也是最烂的战略作战计划，因为什么?因为日本小目光总是短浅有限的

jinzhe1984

当年那个团结向上的大和民族都没有办到的事情，现在处在低智商社会的日本也很难做到吧，中国的地形太过复杂，日本可能能很快拿下中国的沿海重镇，但是到了中部就会举步维艰，而且日本国是绝对没有足够的兵力来完成占领，当年的小胡子的德国也是这个问题，兵力不足。
下面是日本2005年的人口情况：日本人口总数为1.28亿


  

  新华社东京10月31日电日本总务省31日公布2005年国情调查结果表明，截至2005年10月1日，日本的总人口约为1．28亿，15岁以下的少年儿童占总人口比例最低，65岁以上的老年人占总人口比例最高，少子化和老龄化问题日趋严重。

  与5年前的上一次调查相比，日本总人口约增加84．2万，但与2004年10月推算的人口数相比则减少2．2万。从人口性别看，男性约6235万人，女性约6542万人。

  从年龄结构看，劳动年龄（15岁以上65岁以下）人口数约为8409万，占人口总数的65．8％；少年儿童人口数约为1752万，占人口总数的13．7％，均为历史最低值。另外，老龄人口数约为2567万，占人口总数的20．1％，创历史新高

你说日本人用什么来打仗，占领问题是武器水平不能解决的，大侵略战争的前提必须是经济和人口两方面胜出，现代战争里平均每个士兵需要100个老百姓供养，科技水平越高的话这个比例差也越大。

综上所述，日本全面占领中国从各个方面来讲都是不可能完成的任务。

假设再次发生世界大战，日本人绝对不会再和中国发生正面冲突，那是他们不理智的选着，二战时期那是中国太过于落后，今非昔比了，中国不能说是世界最强的大，但中国却强过日本，要不日本绝对不会给欧美摇尾巴的。

diaojun2005

从人种学和文化同源分析，中日的亲和度远远大于马其顿人和波斯人，您说亚历山大利用通婚，不错，但是通婚只是一种形式，而非一种有效手段。最典型的证据就是亚历山大死后，他的部将除了塞琉古外全部都和自己的波斯妻子离婚，可见这种排斥心理不是利用通婚就可以弥补的。而日军则并没有插手占领区的行政管理，各地都有绥靖政府，中央还有汪精卫政府。日军为什么除了正规军外还要设置大量的宪兵队？我们一直以为是针对老百姓的，其实他们最大的任务是维持正规军的军队监察和军纪（所以正规军对其颇有微辞），再就是配合中国警备部队进行拿捕。平时正规军的活动范围非常有限，一般是没有行动不许出军营（都怕有逃兵啊），即使是炊事兵出去采购，都要找直属军官签署通行证，像影视剧那样几个鬼子吊儿郎当的在大街上闲逛，在现实中根本看不到。
在没有反抗的地区，中国居民的生活是有保障的。并非是像史书上说的那样所有地区都是残酷的殖民统治。那种烧杀抢掠大多都只是出现在游击区。

[ 本帖最后由 diaojun2005 于 2011-2-7 10:41 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +7 鼓励 2011-2-11 21:25

zmk13961222

应该说日本的实力当时还不具备全面占领中国，因为发动战争时，日本的主力部队大概只有十几万人，随着战争的进程慢慢增加军队，后来随着部队的增加，后勤和支撑又出现问题，又扩大战争寻找资源，兵力又开始短缺，有恶性循环，所以它还不能一下子吃掉中国。

qq50501

这个是绝对不可能的.元朝打到西欧去了.可惜没有把蒙古人放到那边生活.所以人口是制约原因.一个国家要占领一个地方就只能像俄罗斯占领我国东北那边一样,把中国人全赶走,然后那里中国人没有了.文化也就成为俄国的了.中国就算收回来.那里依然在精神上属于俄

killrose

要么中国人死光了，否则丫的休想！汉奸与狗除外

就凭小小一个弹丸的岛国，就想灭我堂堂中华泱泱大国真是痴人说梦，像这样不切实际的空想小日本也不是想一年两年了，中国人不是每一次都狠狠地教训他们一顿了吗

uiop098

不可能的事情。我们家的老人都和日本人打过仗。军事优势又不可能差距50年以上。

diy999

当初二战时期就算美国不参战日本也无法占领全中国，因为日本是资源匮乏的国家，发动战争只是为了掠夺资源，虽然美其名曰建设“大东亚共荣圈”，但其本质就是想把亚洲其他国家都做为其殖民地，胃口太大了，他的奴化政策只能激起其他民族的反抗，象中国这种幅员辽阔的国家，打下半个他的兵力就不够用了，还去占领新马泰，简直是自取灭亡。纵观今日，日本想在对我国发动战争是不太可能的，大家想一个有核国家到要亡国时会抱着核武器投降吗？