kayell2

想质疑34楼的以下论点：“在没有反抗的地区，中国居民的生活是有保障的。并非是像史书上说的那样所有地区都是残酷的殖民统治。那种烧杀抢掠大多都只是出现在游击区。”
   东北地区，日本鬼子称为满洲，从1931年到1937年的占领，基本上是日本人的“战略后方”了。其残酷的殖民统治我仅仅举出一个例子，你评判以下是否残酷：中国人禁止吃大米，否则就是经济犯。 在东北，橡子面是尽人皆知的一个词，不知道你知道否。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-7-3 07:55

风中一只鸟

小日本就是太贪心了，如果占了东北后不急于出兵东南亚的话估计我国够呛

hubaw0

这是不可能的，一个结局，那就是最后日本必将亡国灭种。 因为日本犯了两个致命的错误，一是没有配合德国人进攻苏联，没把苏联灭掉，后来关东军反被苏军彻底灭了；二是进攻美国，加速了它走向失败的进程。
日本战备物质短缺，所占领的中国的地方反抗不断，根本不能真正找到一个战略后方进行安全的生产，以支持庞大的战争开支。再则，向西进攻，能得到资源与所付出的代价相比，对日本人来说，得不偿失。要不然，日本为什么宁可在中国战场上保持相持状态而投入大量兵力到其它地方去掠夺地盘？一句话，就是为了更多的资源。
日本本土面积过小，人力源员严重不足。战争是对人口最大的消耗，日本开战初期最具战斗力的老兵基本战损之后，以日本的能力，是不可能及时补充足够的有确实战斗力的新兵的，战争的继续，只能让日本军队的战斗力严重下降!
中国人民的抗战热情不断高涨，民族凝聚力越来越强，部队越到后期，作战越为勇猛顽强。这个如果不懂的自己去百度。开始还能说以空间换时间，到后来，没有空间了，蒋都知道不可能再退了!所有部队作战都会以死相拼，这时候日本再投入大量兵力西进，遇上的抵抗力度会更大。
西边的地形地势对中国军队更有利。懂地理的人都知道这一点，不用多说。
日本守城所用的兵力过多。面对中国人民不断的反抗，日本人必须分兵守卫所占领的地方。而中国对于日本来说，实在太大了，能占领和守卫的地方，他们都占了，可是守得不好，就是人地两失的结果。。。所以，占领的地方越多，所留守的兵力也越多。小日本能用于进攻的兵力就越少。
伪军出工不出力。虽然有些铁杆汉奸，可是手下的兵，有多少是尽力为日本灭亡中国而与中国人作战的？何况日本人也不相信这些所谓“投诚”的伪军真心真意地为日本办事。加之中国军队与伪军作战时，经常使用心理战分化瓦解伪军，使之根本没有多少战斗力可言，别说用于进攻，就是用于防守已经攻占的地方都力不从心。
所以，以当时的实际情况来看，就算小日本把它全部的力量用于中国，也无法灭亡中国，反而会使自己彻底被拖垮甚至被消耗尽国力而灭亡。这点，当时的日本执政者都是知道的，不然，就不会综合各种意见而放弃全力进攻中国而四处出击了。

[ 本帖最后由 hubaw0 于 2011-7-2 22:06 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +25 鼓励！ 2011-7-3 07:56
• 长和 +1 鼓励！ 2011-7-3 07:56

用战争小日本是无法占领整个中国的 小日本当初犯了冒进的错误

醉酒当歌

全面占领不可能，就算占领了，也只是一时的。想要长期占领，占上个几百年，可能要在冷兵器时代，到了二战时，就算占领也不会长久。因为那时的战争是世界性战争，牵一发而动全身，更何况日本还是轴心国呢。即便是比日本更强大的美国，曾经全面占领的小国，现在也都独立了，因为现在的世界不需要那东西。所以美国人学乖了，在阿富汗伊拉克搞了个亲美政府或是受他们控制的政府，只要能保证他的能源供应和战略利益，占不占领有那么重要吗？

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-7-3 07:56

kidadai

不是日本鬼子不想稳扎稳打，是日本军队下克上的传统弄得不得不调整战略，每次扩大战场基本都是下面军队私自行动，成功了就建功立业，失败了也就是回国拉到了。下面私自行动造成事实了，日本政府也只能将错就错了。

南方狐

首先：其实日本根本没有能力占领中国，在近代的历史中，国民党政府几百万军队几乎都在日夜抗战（后期除外，因为日本已经必败国共两党已经开始将重心放到彼此身上）
日本最失败的地方就是不可以同时开展几个战场，虽然总体来说是叫亚太战场。但是亚太战场分为好几块。
中国战场，日本绝大部分的陆军被牵制在此，这使得日军没有和德国意大利形成强有力的互补力量，整个二战中日本都是孤军作战，人数越打越少，打到最后连关东军的武器弹药都补给不上；
东南亚战场也就是在中国战场相持阶段，为打破僵局，日本军部在争论之后决定放弃北上对付苏联，反而采取举兵南下这一决策，这个决策直接将英国的利益侵犯，这也是为什么援华物资越来越多的原因之一，这个战场将本来兵力不足的日本再一次分散；在抗日后期中国远征军在缅甸，在松山，歼灭整个日军成建制师团；
太平洋战场这个战场是日本在二战走得最差的一步棋，其直接后果是日本的海军空军被美军死死咬住，最后被完全打垮。
其次：最主要的还是当时中国全国抗日，虽然汉奸走狗不断。但是主流的旋律还是抗日大局，不论是国民党还是共产党其麾下的军队都是勇敢抗日，日本只是占领几个大城市和主要铁路线而已，在敌后有游击队（这里游击队不仅仅是共产党的游击队还有国民党敌后抗日武装），虽然在抗日时期日军进行有很多次扫荡，但是绝大部分都是千余人扫荡的规模，在中国地大物博的地区上，这样的军事行动扫荡根本没有作用，反倒是在扫荡的时候被游击队咬了咬几口。
还有在沦陷区大城市上有活跃着国民党的军统，整个抗日时期是国民党军统最辉煌时期，在敌占区的大城市上军统杀敌战果辉煌（我是实话实说没有丝毫假意）这使得日本在占领区的日子很不好过，时不时的暗杀以及爆炸让日军根本抽不出兵力来大举进攻国统区和解放区。
再次：以上这些原因这使得日军更没有力量去占领全中国，还有另外一个就是二战时期的日军补给能力不足，根本不足以职称日军进攻中国西北地区，举一个例子如果日军进攻陕北地区，我打包票日军的后勤决定补给不上。
最后：我觉得最主要的一点还是我们国军誓死抗日，虽然国军屡战屡败、丢失城池、不断撤退，但是国军终究是在抗日，真是有了正规军的正面战场抗日，敌后的军民才有一颗定心丸，游击战才得以开展，因为全国人民他们知道他们还有自己的军队，还有军队在前面死扛着，虽然那支军队不断打败仗，不断被日军打得丢盔弃甲，不断地大步撤退，但是那只军队却仍然还是死死的挡在前面不让日军杀进大后方，任你小日本疯狂进攻导致国军大量牺牲，但是我们的那支国军军队终究是没有没有放下手上的钢枪。依然在扛着，死死的扛着。。。。。。
所以我认为日军的战略在二战中失败，而中国虽然在战术上节节失败，但是在总体战略上胜日军。

[ 本帖最后由 sqq314595765 于 2011-7-3 13:41 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +20 鼓励 2011-7-3 15:07

jlwujlwujlwu

如果日本真的全面占领中国，天皇内迁，按照当时他们的所作所为，结局应该跟元差不多，胡虏无百年之运

鬼子拼命的话能打下全中国，但是要有效占领不可能

nickwang197

以日本的国力和军力肯定是无法支撑五千公里的漫长战线的 其结果必定是战败