fridgejug

25号的汽车炸弹......本来看了也就看了，因为发生的太频繁，又不是发生在自己身边，难免有些麻木，虽然100多人死，500多人伤的数字也算触目惊心，但是跟今年以来国内外发生的这么多重大伤亡比起来，也就不怎么让人特别有感觉。

不过，昨天的新闻里看到这样一条信息：【驻守司法部的警官侯赛因·伊萨对《纽约时报》说，爆炸导致一个属于司法部的托儿所内３０名儿童死亡。他们大部分死在托儿所的院子里，那里靠近街道，爆炸发生后，防爆墙倒了下来。】

就是这条消息让我忍不住从潜水艇里把脑袋探出来了

话说，在此之前，美军入侵伊拉克【请注意，在这之前，我的发言也都认为是美军以大规模杀伤性武器排查为借口，其实是打资源战争提前霸占中东地区的能源资源，所以我也一直用入侵这个词来作为美伊之间的定位词】，作为我个人是觉得伊拉克主权受到非法的侵犯，尽管在911上的事情也让人很遗憾，可主战场在伊拉克却是不争的事实，美国只被炸了一栋楼，伊拉克被美军轰炸机炸掉的建筑物可比一座世贸多得多了

如果以前可以在某种意义上把基地组织视为抵抗外来入侵异族的民族战士的话，那么，今天用汽车炸弹炸死这些儿童的他们就已经可以断定为彻头彻尾的、打着民族主义者旗号实则行恐怖行为的歹徒匪徒了。

倘若是认为当政者施行了暴政苛政，自身受到不公正待遇而去攻击这些暴政苛政的实施者——》政府部门、警察或者是军队，还可以在一定程度上理解的话【毕竟当年我党也是这样反抗曰军的入侵的】，但这一次，毫无任何道理的炸死贫民，尤其是儿童，这种行为可就绝不是民族主义者会做出的事情了，尤其是这些儿童还是与基地组织成员同民族同血脉的民族未来希望。

所谓的革命组织，也许在最初使用过暴力，但目标只应局限于敌对势力或武装力量，而绝非将火力对准被统治阶层——》也就是平民百姓。假设基地组织成功战胜美军【或美军扶持的伊政府】，则他们自身势必成为新的执政力量管理这个国家，诸位看官能试想出这样一个用暴力手段直接打击无辜者，而他们被打击的唯一理由就是因为这些被害者是居住在巴格达这个城市里的组织吗？

这些平民本应该是无论胜负是谁，都应该受到交战双方基于人道立场上予以保护的非打击对象才是，可如今，按照基地所谓的口号来说，这些应该是在“美军的压迫统治下”的、应该受到基地组织解放的、应该受到基地组织保护的平民们，却在被自称是“解放者”、“反抗者”的基地组织攻击的时候，道义的立场已经彻底丧失了做出这种事情的组织，等同于在自己民族的身上用钝刀子割肉放血，却对美军美政府无法造成实质性的伤害。

【在最后也许做个不恰当的类比吧，同样是抵抗异族入侵，抗战时，我军会打击曰军收编的伪军，但绝不会打击曰占区下居住的老百姓，而基地组织现在正在做的就是在攻击美占区内的居民，这一点就是差异，是至关重要的差异，因为这一点差异，gcd能够从最初的几条破枪成为国家的执政者，而基地则只是一个破坏者而已，尤其是他的破坏力和破坏场地基本上都作用在了他们国家领土和人民身上。在自己身上抽一脸盆的血，然后把自己的脸埋进去淹死自己，可谓是其真实写照了。】

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +35 发帖辛苦啦！ 2009-11-8 19:21
• 周郎 原创 +1 发帖辛苦啦！ 2009-11-8 19:21
• 周郎 +1 发帖辛苦啦！ 2009-11-8 19:21

fridgejug

话说，美国人可能就是希望中东地区不稳定，他们才好从中牟利啊

fridgejug

【中新网10月29日电 据美联社报道，地时间28日，巴基斯坦西北部城市白沙瓦一处繁华的集市遭威力强大的汽车炸弹袭击，袭击已经造成105人死亡，其中至少60人为妇女和儿童，爆炸另造成200多人受伤】

我想说的不是得道失道，也不是谁反恐是恐怖

而是想指出，受害者是谁！

上一次，这一次，短短一周内，虽然地方不同，但是受害者却都是老弱妇孺......

所以不得不问，这些家伙们究竟是在为谁而战？为何而战？

只觉得这种变质变味的种族主义分子......实在跟癌细胞没什么区别，国家垮掉了，国民死光了，他们立足的根本也就没了，但他们当前的所作所为却分明是在破坏自己的祖国，杀害自己的同胞.....无语，实在无语

fridgejug

引用:

原帖由 jx4177 于 2009-10-30 08:15 发表

原教旨主义：伊斯兰世界的国界不是最终边界、不是不可逾越的，而仅仅是开始。最终的目标是在世界建立一个统一的伊斯兰政权，消灭所有异教徒。
...

话说，分析一下这句话，发觉，岂不是跟纳粹德国时的口号和政治目的很相似嘛！！

只不过纳粹是【骤看起来，纳粹的民族国家理论似乎可以引导他们将自己的努力限制于在德意志民族在欧洲所占有的领土范围内，建立一个纯粹民族性的意志国家。但是，事实却不谬不然。纳粹德国向来便拼命，而且现在仍拼命，求拓展它的政治和经济统治到德国民族占有的领土以外去。它不仅志在政府欧洲的各部分，而且大有非做到世界霸主不可的野心。

　　为弥补这种逻辑与冲动间的破裂，纳粹又发展另外一套观念，以资运用。所谓“地缘政治”，“生存空间”和“大陆经济”等观念，提供了那些理论基础，在其上，纳粹建立了他们那个不只包括“欧洲新秩序”，并且要成立世界帝国的方案。这些观念构成纳粹的新帝国主义，而这新帝国主义便是纳粹国际观的本质】


其最终目的都是统治世界差别只是纳粹主义为核心还是可兰经为核心不同而已，而消灭所有异教徒这一点，则表现出伊斯兰教对于异己的打击力度很有可能更在纳粹打击犹太人的程度之上，如果这些伊斯兰教狂热组织的武力和统治力能达到当年纳粹的水准的话..【不过，如我这种无信者，或有可能免于被伊斯兰教打击，从牙慧上来说，无信者没有信仰也非任何宗教教徒，应该不算异教徒行列，呵呵】

fridgejug

引用:

原帖由 zscstgo 于 2009-11-2 11:26 发表
恐怖分子真是不可原谅 对谁有意见冲谁去啊 伤害平民算什么啊 要我说伊斯兰教材是世界上最大的邪教

说伊斯兰教是世界上最大的邪教，那又过分了点，毕竟还是有爱和平的教徒存在的，关键是伊斯兰教的教义在某些地方过于激进，容易滋生出极端主义分子，本来应该是与人向善的内容，结果也变成种族主义发芽的温床了

fridgejug

对于35楼的发言......下面同样是我的一家之言回应之，不代表其他看官

首先，在我的看法里面，作为一个政治团体，或是一个宗教团体也罢，在当今世界上维护和维持最基本的人权——》人的生存权利，这是必然的也是应当的。连这一点都做不到的，不管是什么亲美也罢、什叶派也罢、逊尼派也好，没做到这一点的就是失职，而破坏这一最基本权利者，才是被我在1楼发言中谴责的“恐怖分子”

关于幼儿园为什么在政府部门附近，这一点我倒可以理解，太远的地方我看不到，但是至少在我居住的城市，xx机关幼儿园就在xx机关附近，方便家长在上下班时寄托孩子和接走孩子，实在是再正常不过了，说他们有意为之是必然的，但要说诡计，未免太过了。

还有，亲美和“伊奸”，这两者之间可不是划等号的，按照你自己的定义【他们对伊拉克国家的独立造成更大的损害】者的话，“伊奸”可能很亲美人士，但是亲美人士却不一定是“伊奸”。

【对于炸死儿童我还有一个想法，为什么把儿童放在政府部门附近，是不是伊拉克伪政府有意而为之，这个真还难说不是伊拉克政府的诡计。想当年，鬼子扫荡叫我们的老百姓趟地雷的事情也发生过，难道我们埋得地雷就错了吗？】关于这句话，在下也不能同意，曰军逼迫我国老百姓趟地雷，可美军没有逼迫伊拉克儿童趟炸弹.....他们是在正常的日常生活中遭到了同国籍同种族同血脉的同胞主动扔过来的炸弹害死的，而这一次的炸弹主要针对目标对象却不是美军，受众和主题明显不一样吧？

还有，35楼的哥们从哪里的新闻报道中看到司法部是亲美的？？我怎么没看到？？话说，我记得楼下有一篇帖子是在一定程度上为当年在日占区里做伪军政府工作的行政人员辩护的帖子，虽然不一定就是真理，但个人觉得有合理的地方，而把同理套用在这里我觉得也是合适的，不能因为他们在美战区里执行政府行政职能，就把他们一棒子的打死为亲美派，更不能因此借口就把他们人肉炸弹炸掉啊。

[ 本帖最后由 fridgejug 于 2009-11-3 11:24 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-11-6 03:16