打印

[原创] 关于巴格达的汽车炸弹...这就是恐怖分子

0

关于巴格达的汽车炸弹...这就是恐怖分子

25号的汽车炸弹......本来看了也就看了,因为发生的太频繁,又不是发生在自己身边,难免有些麻木,虽然100多人死,500多人伤的数字也算触目惊心,但是跟今年以来国内外发生的这么多重大伤亡比起来,也就不怎么让人特别有感觉。

不过,昨天的新闻里看到这样一条信息:【驻守司法部的警官侯赛因·伊萨对《纽约时报》说,爆炸导致一个属于司法部的托儿所内30名儿童死亡。他们大部分死在托儿所的院子里,那里靠近街道,爆炸发生后,防爆墙倒了下来。】

就是这条消息让我忍不住从潜水艇里把脑袋探出来了

话说,在此之前,美军入侵伊拉克【请注意,在这之前,我的发言也都认为是美军以大规模杀伤性武器排查为借口,其实是打资源战争提前霸占中东地区的能源资源,所以我也一直用入侵这个词来作为美伊之间的定位词】,作为我个人是觉得伊拉克主权受到非法的侵犯,尽管在911上的事情也让人很遗憾,可主战场在伊拉克却是不争的事实,美国只被炸了一栋楼,伊拉克被美军轰炸机炸掉的建筑物可比一座世贸多得多了

如果以前可以在某种意义上把基地组织视为抵抗外来入侵异族的民族战士的话,那么,今天用汽车炸弹炸死这些儿童的他们就已经可以断定为彻头彻尾的、打着民族主义者旗号实则行恐怖行为的歹徒匪徒了。

倘若是认为当政者施行了暴政苛政,自身受到不公正待遇而去攻击这些暴政苛政的实施者——》政府部门、警察或者是军队,还可以在一定程度上理解的话【毕竟当年我党也是这样反抗曰军的入侵的】,但这一次,毫无任何道理的炸死贫民,尤其是儿童,这种行为可就绝不是民族主义者会做出的事情了,尤其是这些儿童还是与基地组织成员同民族同血脉的民族未来希望。

所谓的革命组织,也许在最初使用过暴力,但目标只应局限于敌对势力或武装力量,而绝非将火力对准被统治阶层——》也就是平民百姓。假设基地组织成功战胜美军【或美军扶持的伊政府】,则他们自身势必成为新的执政力量管理这个国家,诸位看官能试想出这样一个用暴力手段直接打击无辜者,而他们被打击的唯一理由就是因为这些被害者是居住在巴格达这个城市里的组织吗?

这些平民本应该是无论胜负是谁,都应该受到交战双方基于人道立场上予以保护的非打击对象才是,可如今,按照基地所谓的口号来说,这些应该是在“美军的压迫统治下”的、应该受到基地组织解放的、应该受到基地组织保护的平民们,却在被自称是“解放者”、“反抗者”的基地组织攻击的时候,道义的立场已经彻底丧失了做出这种事情的组织,等同于在自己民族的身上用钝刀子割肉放血,却对美军美政府无法造成实质性的伤害。

【在最后也许做个不恰当的类比吧,同样是抵抗异族入侵,抗战时,我军会打击曰军收编的伪军,但绝不会打击曰占区下居住的老百姓,而基地组织现在正在做的就是在攻击美占区内的居民,这一点就是差异,是至关重要的差异,因为这一点差异,gcd能够从最初的几条破枪成为国家的执政者,而基地则只是一个破坏者而已,尤其是他的破坏力和破坏场地基本上都作用在了他们国家领土和人民身上。在自己身上抽一脸盆的血,然后把自己的脸埋进去淹死自己,可谓是其真实写照了。】
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +35 发帖辛苦啦! 2009-11-8 19:21
  • 周郎 原创 +1 发帖辛苦啦! 2009-11-8 19:21
  • 周郎 +1 发帖辛苦啦! 2009-11-8 19:21

TOP

0
哎~~没有稳定的大局怎么能够发展经济?
本贴就是证据啊
希望咱国家永远安定团结吧~~

TOP

0
话说,美国人可能就是希望中东地区不稳定,他们才好从中牟利啊

TOP

0
911与打伊拉克毫无关系,911后美国拿来报复的国家是阿富汗神学士政权。

伊拉克那里的“游击队”、“抵抗分子”、“反美武装”……绝大部分都不是伊拉克人,而是中东地区的激进回教分子,也就是回教粪青。多来自巴勒斯坦、约旦等国家和地区。

正因为不是本地人和本国人,所以杀起伊拉克民众那是毫不手软,只要是打算在新秩序下过日子,就可能会遭到他们的屠杀。反正他们对这个国家没有任何的同情和怜悯,只要制造不安就对了。毕竟比起武装到牙齿的美军,用手上的AK对付这些手无寸铁的平民还是绰绰有余。

当地局势为什么越趋平静,不是美军突然实施铁腕镇压(美军一直不敢),而是当地部族和武装派别联手对这些“反美志士”实施打击,而平民也踊跃举报。当然这是我们党国喉舌如CCAV、张召忠之流所一直不敢正视的。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2009-11-6 03:12

TOP

0
所以说天下兴百姓苦天下亡百姓苦.伊拉克人在萨达姆统治时这种杀百姓的事做的少吧.可惜老美人一来.什么P事都来了.美国人才是这些动乱的根源.用人道谴责伊拉克反ZF军.不如谴责美国人吧.

TOP

0
有些所谓的恐怖分子也是逼出来的,也有的说不定是它们操纵的.

TOP

0
转眼之间繁荣的景象就让一棵炸弹毁掉。现实就是残酷无情啊!向难民致哀!

TOP

0
现在的伊拉克弄成这个样还不是拜美国所赐,人家以前使这个样吗?

TOP

0
兴、百姓苦;亡、百姓苦。伊拉克号称当年也富过,可看看现在,不但贫穷而且连人身都得不到保障,老萨一家的错害的整个国家都受苦。

TOP

0
同意4楼的意见。当初抗日,我们谈游击战,人民战争,也没有针对敌占领区的人民发动袭击呀。得道多助,失道寡助,伊斯兰极端主义的空间会越来越小的。巴解不是早就宣布放弃恐怖主义了么?卡扎菲不也去联合国开会了么?虽然耍了一回大牌,但去了就是一种态度,表现了想要沟通理解的意愿,可以预见其离开恐怖主义之道也不远了。
针对平民的恐怖主义是反人道的,不管有什么样的理由,必然会遭到大多数人的谴责。记得911后,一国内博士跟我说撞得好,我非常震惊。这个朋友是我从小要好的,我还管他的父母叫叔叔阿姨呢。没想到几年不见,他居然变得如此偏激,还是在北京上学的,按说政治方面不至于这么糊涂吧?我就说,你现在也是博士了,想出国吧?想,那你也有可能进入这样的大楼工作,如果你现在就在那栋楼里会怎样?他还嘴硬,说那算我活该,我说,那我再跑到叔叔阿姨面前去说撞得好这话,怎样?他终于沉默了。说实话,当时想象到那幅场景,我真的眼头一热,因为我知道那栋大楼里肯定有不少中国人,大家肯定都是家里人的心肝宝贝,就为了这样一个“正义”的理由,无辜地牺牲了,这让人怎能不恨?

[ 本帖最后由 runot2far 于 2009-10-29 11:37 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +8 回复认真,鼓励! 2009-11-6 03:12

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 16:28