853554628

谈日本能否全面占领中国
　　现在有很多的帖子在谈二战时中日战场之间的事，各家观点不一而足，各有千秋，现就小弟关心的话题说两点：

　　第一个，我看过一个台湾的帖子，上面有抗战时任第五战区司令的李宗仁的回忆录的摘要，我发两段给大家看一下：

　  华战事即已发动，而日人又没有气魄来大举称兵。等到中国民愤达到最高潮，以致卢沟桥“事变”无法收场，大规模用兵势在必行之时，日本又不愿倾全国之兵来犯。只是在华北、华东用少数兵力与中国作战，到兵力不敷时，才逐次增兵，深入作战。这种“逐次增兵法”便犯了兵家大忌。中国地广人密，日军一个师团、一个师团地开进中国，正如把酱油滴进水中，直至把一瓶酱油滴完，为水吸收于无形而后已。日本人便是这样一滴滴的，滴进了六、七十个师团在中国大陆，但是还是泥腿深陷，坐以待毙。   
     
　　所以日本既处心积虑要征服中国，就应乘欧洲多事之秋，一举把中国吞下。日本平时国防军有二十多个师团，稍一动员便可递增至四、五十个师团。如果卢沟桥事变战事发动前夕，日本边动员全国，首批派三十个师团同时分途进犯。用闪电战方式，主力由平汉、津浦两路南下，另一路出西北，实行战略上大迂回，占领兰州，一举切断中、苏的交通，并与沿陇海铁路吸进的部队相呼应，夹攻陕西、占领西安，得陇望蜀，威胁成都。同时利用海上运输的便利，向长江、珠江两流域西进攻击，与其南下的主力相呼应，使西南各省军队不能调至长江流域作战。则占领淞沪、南京、武汉、长沙等战略要地，既无异于探囊取物。然后右路越秦岭占成都；中路上宜昌，穿三峡，入夔门，占重庆，左路经广西，向都匀，入贵阳。一举占领中国各重要城市，将我方野战军主力摧毁，将零星游击队赶入山区，支解我们整体抵抗的局面，陷全国于瘫痪状态，并非难事。

　　到那时，我政府只有俯首听命。等到大势已去，纵使我们的极端主战派也只有钳口结舌。则以蒋、汪为首的反战派和三日亡国论者自将振振有词，率全国人民屈服于暴力之下了。然后，等待德、意向外侵略，欧战发展到顶点时，日本即可挟中国的人力物力，向亚洲防卫力量薄弱的地区，进行狂风虏掠性的战争，则南进北进，均可游刃有余。如此，二次世界大战结束的面貌，恐将完全两样了。
    李宗仁将军是抗日名将，他的观点是很有权威性的，但是我仔细阅读了一下，我发现有一些观点实在搞不懂，就此与大家参考一下：
　　第一，书中说用三十个师团以闪电战方式实行战略大迂回，切断中苏交通。这一点我很想说，二战时的日本，其实在很大程度上是要掠夺我们中国的资源，那肯定是要占领富庶的有钱的，像东北，华东等这些地方，而且占领这些地方既能够有效地摧毁我们中国的的战争潜力（当时中国的工业主要集中在这两个地方），又能够让日本得到最大的好处，如果日本照书中所讲的方式迂回大西北，仅仅从后勤上讲，那日本所经之地基本上是沙漠，粮食很少，肯定不够大军吃的，对日军的后勤补给能力是一个很大的考验。如果日军后勤接不上，那些参与迂回的日军估计等不到在战场上给天皇效忠，而会被直接饿死。如果还有抗日游击队来几下子更快。有网友会说日本人可以用抢的啊，日本人很会抢，但各位，抢粮食也是要看地方的，西北从唐宋之后，由于各种原因，就已经不再是我国的粮食主产区了，具体原因我就不赘述了。那里的粮食产量本来就少，而且照书中的规划，日本不是只去几千人，那最少是十几万啊，后勤如果不解决好，那是要出大问题的。

　　其第二句主力由平汉、津浦两路南下，我先解释一下，平汉铁路是从北京（北平）到武汉（汉口）的铁路。也就是今天的京广铁路的前生，而津浦铁路则延伸成为了京沪铁路。从战略上讲当然是对的，当时铁路说经过的都是繁华的地区，对日本来将实施以战养战很有利，当时日军也很想和中国政府实施主力决战，像是中日在上海打的那种，将蒋的黄埔系主力打垮，摧毁其作战意志。占领中原后就可以饮马长江，对长三角地区形成威慑。而且还可以威胁两湖地区。但即使不考虑外部干涉，日本的陆军撑死再扩军，在中国大陆的兵力就算再多，超过一百万以上。占领地方总要派人驻守，如果照书上所说，那日本打到四川就只剩下很少兵力了，所谓强弩之末不能持久，日本如果这样做，那只能是自己找死。

[ 本帖最后由 853554628 于 2011-2-6 11:14 编辑 ]

gegegge

日军后勤，不可能支持10万人以上的战略迂回的

他的文章看的时候要注意。

就拿楼主帖子中引用的部分来说，比如提到说日本为什么不一次性的大举进兵，你引用的部分说是日本人没有气魄，这很显然是错误的。日本人在几十年前刚打败了俄罗斯，取得了近代史上唯一一次亚洲国家对西方列强的全胜，后来更是突袭珍珠港，挑战美国，说他没有气魄一口吃下从清末以来就动荡贫弱的中国？

真正导致日本那样拖拖拉拉战略的原因其实就是日本刚开始并没有想要全面征服中国。他们最开始的战略就是占领东北和朝鲜半岛。卢沟桥事变的目的也并非完全占领华北，本意也只是想将华北变成一个军事缓冲区，不让张学良的东北军靠近，以保持满洲国的稳定。日本的这个目的是明确传达给了蒋介石政府的，所以才会有何梅协定。但是包括共产党和张学良在内的很多中国人都不干，加上日本陆军和国家也越来越狂热，战局就这样扩大了。

先写这些，有空再说。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +8 鼓励 2011-2-11 20:49

说句实话，日本的战略确实有问题，大家都说对于中国抗日战争早打了3年，对于日本抗日战争晚打了4年。这不是没有道理的。首先中国早打3年，是指坐等太平洋战争爆发，和欧战爆发。中国可以与世界反法西斯战线一起打，不需要早期的独撑。但是对于后面来说，日本之所以晚打了4年，是因为，在32年左右，日本吞并东三省之后，完全应该趁中国国力虚弱，外国仍处于经济危机之际，彻底用兵征服中国。经济数据证明，在1931年到1937年五年时间，国民政府虽然昏庸无能，但是仍然加强备战，引进了各种装备。国防工业得到迅速发展，经济实力也大大增加，而1937年时，中国国民党已经实现了蒋介石的独裁，国共也达到了和解。国内已经形成了高度的统一，这个时候，日本面临的一方面是统一的国民党，一方面是国共统一战线。再加上一个进行了5年战备的政府，基本必输。

而日本更可悲的是，一开始就没有倾国之力对中国用兵，早期的时候。连中国接受外援的通道都没有能够打开，直到后期才进行垂死挣扎。如果早期打通粤湘桂大道，截断国民政府援助渠道，同时可以帮助日本本土到东南亚运兵。

所以说李宗仁的话，真的不是没有道理的。一个还没有完整战略规划的国家，就要进行吞并这么大国的战略行动，走一步看一步，不能不说是日本不可思议的愚昧

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +10 鼓励 2011-2-11 20:50

pictcar1

我认为日本人的步子太快了一些，要是像在东北那样稳扎稳打，再培养一大批汉奸，那后果还真的不好说！

如果现在中日开战，日本想要占领中国是不可能的。尽管中国有很多问题，但在军力增长，战略纵深较大的筹码下，日本一个岛国就想占领中国，无异于痴人说梦。
但日本人很聪明，他们在等，他们在发展。被我们称为变态的日本人，反而有一种积极向上的精神，在日本特式教育下，日本整个民族都是好战分子。反观中国，则让人心虚。在大国的皮囊下，究竟还有几分战力？ 照这样发展下去，也许真的会有那一天。 我们不希望看到那一天

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2011-2-11 20:50

从中日两国当时的经济，科技实力的对比上看，可能性相当的大。但是实际操作过程中，一个民族在生死存亡之际爆发出来的力量也是无法估算的，比如苏德战争就是这样。

哎呀，二战时日本的战争潜力不是太高，只能靠掠夺国外资源来支持战争，结果是可想而知的了

diaojun2005

但是楼主忽视了很重要的一点，那就是伪军。虽然我们不齿于汉奸的行径，但是放眼世界战争史，使用敌国的军事或警备机关是对被占领区进行统治的最佳手段。就以亚历山大东征为例，当其打败了波斯帝国后，继续东征的主力和维持波斯领地的将领都清一色的换成了波斯人。当时在华北和东北的许多小城市、小县城仅仅驻扎了十几名日军，其余都大多是伪军。除了游击区外，他们和民众大多都保持井水不犯河水的关系。
楼主说日军没有必要进军西北，此言差矣。如果日军在平定西北前就把主力南调，那么其腹地就会暴露在西北军和晋军的矛头下，这明显是相当不明智的做法。另外当时西北地区包括蒙古地区还有日军也十分需要的资源，那就是马匹。日军本身维持了数量庞大的骑兵部队和辎重部队，需要大量的优质马匹。在和苏联进行了诺门坎战役后，日本不得不放弃了外蒙，因此进军西北也是必须的。

[ 本帖最后由 diaojun2005 于 2011-2-4 20:41 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +6 鼓励 2011-2-11 20:51

yyb9903330

如果日本人再有些耐心，像在朝鲜那样同化一部分东北人，武装个三五十万人的主力师团，则太平洋战争的结局不好预料。当然历史不可以假设。