


关于日本车的一些讨论
写这篇文章的目的也不是因为我真的是个哈日的人!我爱国,我没有忘记历史,只是我想说,一个人,你应该用你的智慧去思考问题!其实一直都想写一些关于日本车的东西,就是我基本没有文笔,所以一直都没有去实施。今天在某个汽车论坛看到了一片抨击买日本车的人的文章,我就觉得我应该去写下我自己的感受。
日本车,我真觉得是一个特别特别特殊的字眼。车,给人带来了生活便利的同时,也带来了环境污染、危险增加等一系列的问题。这么多年来人们就努力的实现如何节油,如何去保护驾驶者、乘客、以及行人的安全。
日本,咱们肯定都知道它侵略的历史,因为大家都是从小耳濡目染。但是,如果某个人要是把买日货,买日本车就是不爱国,忘记国耻的理由。我真觉得你是个特别特别没有头脑的人。
有人总是说,日本车皮薄,没有后防撞钢梁,车门都是焊接的。就说日本车一碰就死,非常不安全。这个真是太肤浅了,只能说你不懂车!
一辆车的铁皮厚度,不能代表这个辆车安不安全。汽车碰撞后发生什么样的变化,能不能最大限度的保证乘员安全,才是汽车设计制造的关键问题。大家都玩过碰碰车嘛,那个碰撞就是刚性的碰撞,才那么点速度,而且车头还有橡胶垫的情况下,人在里面都撞得前仰后合的,可见如果真的两辆装甲车碰到一起的时候,车虽然完好,但是里面的人肯定都死翘翘了!
大家应该都见过自行车头盔,几十块钱,100块钱的头盔。非常的厚实,没有过多的通气孔而且及其的结实!估计你用那头盔,拍个核桃都没有什么问题!但是你会发现,700多块钱甚至1000多块钱的头盔,反而轻的跟羽毛一样,满头盔都是孔。为什么会这样呢?因为其实科技,在保护安全方面在发挥的作用。
汽车刚性高,在车子受到碰撞后受到的反弹力就大,车内的乘员在大的回弹力作用下,前后摆动的幅度就大,也更容易受到刚性回弹力的冲击伤害。反之,汽车本身的刚性不是很强,结构上更多柔性的成分,汽车碰撞发生后,能够通过部分的变形和吸能缓冲撞击动能,乘员所受到的回弹力度被结构件所化解,受到的伤害得到极大的减少,安全得到保护。就是说:能在结构设计制造上形成一定缓冲,极大减少乘员受到撞击后的损伤,这样的车子才称得上是安全的。汽车本身的刚性好,再加上对乘员也有良好保护,那么这种车才是真正的安全之车.
不能说所有的日本车都是好车,比如说广州的那两个厂子。
关于防撞钢梁,这个东西吧,我认为那么多的品牌,不会因为那么一两百块钱去做一件严重伤害自己品牌的事情,咱们SIS里,肯定很多都是有做领导的人,这么点简单的事情,我想大家肯定会想明白。
车门是焊接的,哎。不多说,CC连焊接的机会都没有,那要按那个理论来说,是不是也是不安全的?
我真的就是在暗示一些地方台的节目,那个节目也偏激了吧?德国车就好的上天,日本车就一碰就死。那么请解释,为什么有后防撞钢梁,但是车门是焊接的日产骊威,只会出现在车门焊接的那一集里当反面教材?
德国车,在钣金喷漆等地方绝对领先日本。汽车的质量也非常的好,但是我总觉得他们会很死板。那些车辆的内饰。从十几万的车到几十万的车都是一样的。我觉得有点吭人。
我爱国,但是我会去用我的知识去选择一辆适合我的车。
我爱国,所以我想让那些愤青们能冷静下来,用自己的头脑去思考问题!
我想说对抵制日货的人说,真的在现在这个世界,如果你抵制日货,那真的稍微带点科技的东西,你都用不了。Ipad iphone 这些都不用说了。可是你得知道,大众这么德国的,被中国人称为神车的车,也有日本件!愤青们,如果你们一直在说我买日本货就是忘记历史,那么请给我解释下,八国联军也侵略过我们,是不是也就是说明,我们是不是也应该去抵制?乱七八糟说了一堆,不知道大家能不能看懂哈哈!
[ 本帖最后由 potman169 于 2011-6-5 00:19 编辑 ]